Bản án 133/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1]. Về tố tụng: Anh Nguyễn Văn C khởi kiện xin ly hôn đối với chị Tạ Thị H có địa chỉ đăng ký hộ khẩu thường trú tại phường C, thành phố Hải Phòng. Chị H hiện đang làm ăn sinh sống tại Cộng hòa S. Căn cứ theo quy định tại Luật số 85/2025/QH15 sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự ngày 25/6/2025 của Quốc hội khóa 15, khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 40 BLTTDS nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 9 - Hải Phòng. Anh C, chị H, ông Q bà L đều đã được triệu tập hợp lệ, đều vắng mặt. Anh C, ông Q bà L có ý kiến xin xét xử vắng mặt, chị H triệu tập hợp lệ lần thứ 2 văng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 227, khoản 1 và khoản 3 Điều 228 BLTTDS xét xử vắng mặt anh C, chị H, ông Q bà

[2]. Về nội dung: [2.1]. Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Văn C và chị Tạ Thị H kết hôn trên cơ sở tự nguyện, đủ tuổi, có đăng ký kết hôn theo luật định. Đây là hôn nhân hợp pháp. Anh chị có thời gian sinh sống hòa thuận hạnh phúc thì đến năm 2022 phát sinh nhiều mâu thuẫn, bất đồng. Nguyên nhân theo anh C trình bày do anh vi phạm pháp luật, phải đi chấp hành án phạt tù. Chị H đi xuất khẩu lao động ở nước ngoài nên không thăm nom và quan tâm đến anh. Vợ chồng anh chị không còn quan tâm, liên lạc, chia sẻ gì với nhau về tình cảm, kinh tế. Hội đồng xét xử xét thấy anh chị không còn yêu thương, chăm sóc, bỏ mặc nhau nên xác định mâu thuẫn vợ chồng anh chị đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Vì vậy, cần chấp nhận anh C ly hôn chị H là phù hợp quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình. 4 [2.2]. Về quan hệ con chung: Anh chị có 02 con chung là Nguyễn Bảo K, sinh ngày 02/9/2007 và Nguyễn Gia H1, sinh ngày 14/01/2013. Cháu K hiện đã trên 18 tuối, trưởng thành, khoẻ mạnh, bình thường, khi ly hôn anh C không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết. Đối với cháu Nguyễn Gia H1, sinh ngày 14/01/2013 sinh sống cùng ông Q bà L- bố mẹ đẻ chị H kế từ khi chị H đi nước ngoài và anh C đi chấp hành án tại Trại giam. Cháu H1 vân được đảm bảo điêu kiện học hành, phát triên bình thường.

Do đó, tiếp tục giao cháu H1 cho chị Tạ Thị H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và tạm giao cháu H1 cho ông Tạ Duy Q, bà Cao Thị L1 nuôi dưỡng, chăm sóc khi chị H không có ở Việt Nam kế từ tháng 7 năm 2026 cho đến khi cháu H1 tròn 18 tuổi hoặc có thỏa thuận khác là phù hợp với điều kiện hoàn cảnh anh chị, phù hợp với nguyện vọng của anh C, cháu HI. Về việc cấp dưỡng: Hiện anh C vẫn đang phải chấp hành án và không có thu nhập, không có tài sản riêng nên không có điều kiện để thực hiện việc cấp dưỡng nuôi con chung. Ông Q bà L không yêu cầu anh C thực hiện việc cấp dưỡng nuôi cháu H1.

Do đó, anh C không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung với chị H. [2.3]. Về quan hệ tài sản, nợ: Anh Nguyễn Văn C và chị Tạ Thị H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt xem xét giải quyết trong vụ án này. [2.4]. Về án phí: Anh Nguyễn Văn C là nguyên đơn nên phải chịu án phí dân sự sơ thẩm ly hôn theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Luật phí và lệ phí; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.