Bản án 52/2026/DS-STTranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

[1]. Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn ông Nguyễn Văn G yêu cầu ông Nguyễn văn Thông và vợ bà Nguyễn Thị H trả số vàng đã vay, không yêu cầu tính lãi. Đây là tranh chấp hợp đồng dân sự được quy định tại khoản 3 điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 vụ kiện này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.

[2]. Về nội dung tranh chấp: Tại phiên hòa giải ngày 22/6/2026 cũng như tại phiên tòa hôm nay phía Nguyên đơn ông Nguyễn Văn G và bị đơn ông Nguyễn Văn T và vợ bà Nguyễn Thị H thống nhất vào ngày 22/08/2024 ông Thông, bà H có nợ ông G số vàng 95 chỉ vàng 24K lãi suất 10 chỉ ra 12 chỉ vàng 24K. Theo quy định tại Điều 4 Nghị Định số 24/2012/NĐ-CP ngày 03/4/2012 của Chính Phủ, được sửa đổi bổ sung tại Điều 1 của Nghị định số 232/2025/NĐ-CP ngày 2 28/8/2025 của Chính phủ, quy định cá nhân chỉ được thực hiện các hoạt động kinh doanh vàng sau khi được Ngân hàng Nhà nước cấp phép, cho nên Nguyên đơn cho bị đơn vay bằng vàng khi chưa được cấp phép là không đúng quy định của pháp luật. Vì vậy bị đơn ông Thông và bà H có trách nhiệm trả cho Nguyên đơn ông G số vàng gốc 95 chỉ vàng 24K là đúng quy định tại Điều 466 Bộ luật dân sự 2015, các bên không yêu cầu về lãi suất, nên không xem xét. Tại phiên tòa ông Thông, bà H xin trả mỗi năm 20 chỉ vàng 24K trong 04 năm là trả dứt 9.5 lượng vàng 24Klà dứt nợ, nhưng ông G không đồng ý.

Do đó, yêu cầu của bị đơn không có căn cứ chấp nhận.

[3]. Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị H phải nộp án phí dân sự giá ngạch trên số tiền trả cho ông G số tiền cụ thể là: Giá vàng 24K 998 tại thời điểm xét xử có giá là 13.000.000 đồng/ 1 chỉ x 95 chỉ = 1.235.000.000 đồng x 5% = 49.050.000 đồng án phí DSST giá ngạch. Trả lại tiền án phí tạm ứng cho ông Nguyễn Văn G số tiền 28.942.500 đồng theo lai thu số 307239 ngày 21/5/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh An Giang.

- Căn cứ Điều 26 Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. - Áp dụng Điều 463 và Điều 466 Bộ luật Dân sự 2015; - Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án. Nghị Định số 24/2012/NĐ-CP ngày 03/4/2012 của Chính Phủ và Nghị định số 232/2025/NĐ-CP ngày 28/8/2025 của Chính Phủ sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị định số 24/2012/NĐ-CP ngày 03/4/2012.

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ông Nguyễn Văn G đối với bị đơn ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị H về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản.

2. Buộc Ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị H có trách nhiệm trả cho ông Nguyễn Văn G số vàng: 95 chỉ vàng 24K 998 (Chín mươi lăm chỉ vàng 24K 998).

3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị H phải nộp án phí dân sự giá ngạch trên số tiền trả cho ông G số tiền cụ thể là: Giá vàng 24K 998 tại thời điểm xét xử có giá là 13.000.000 đồng/ 1 chỉ x 95 chỉ = 1.235.000.000 đồng x 5% = 49.050.000 đồng án phí DSST giá ngạch. 3 Trả lại tiền án phí tạm ứng cho ông Nguyễn Văn G số tiền 28.942.500 đồng theo lai thu số 307239 ngày 21/5/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh An Giang Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án. “Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; 7; 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”