Bản án 41/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Căn cứ áp dụng luật Tố tụng: Quan hệ tranh chấp giữa các đương sự là tranh chấp ly hôn và nuôi con, bị đơn là anh Bùi Danh L hiện ĐKHKTT tại: thôn M, xã D, tỉnh Ph, hiện nay anh Bùi Danh L đang lao động tại Đài Loan. Chị V có có đơn đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn. Căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 464 BLTTDS, Tòa án nhân dân Khu vực 13 - Ph thụ lý và giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền. Quá trình thụ lý giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt, thông báo thụ lý vụ án, thông báo về việc kiểm tra giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cho anh L đến Tòa án để giải quyết vụ án. Tuy nhiên do anh L hiện đang cư trú tại Đài Loan nên vắng mặt tại phiên họp kiểm tra giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải và vắng mặt tại phiên tòa. Căn cứ khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 của Bộ luật TTDS. HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo thủ tục chung để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của các đương sự. 3

[2] Căn cứ áp dụng luật nội dung: Quan hệ hôn nhân có đăng ký kết hôn hợp pháp, nên áp dụng Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 để giải quyết vụ án.

[3] Nội dung vụ án: - Về quan hệ hôn nhân: Chị Bùi Thị V và anh Bùi Danh L tự nguyện đăng ký kết hôn ngày 08/3/2005, tại UBND xã M, huyện K, tỉnh H (Nay là UBND xã D, tỉnh Ph) là hôn nhân hợp pháp. Sau kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc đến khoảng đầu năm 2024 thì phát sinh ra mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn chủ yếu là do vợ chồng nảy sinh nhiều bất đồng trong quan điểm, lối sống và cách cư sử, không có sự tôn trọng đối với nhau. Từ tháng 12/2024, anh L đi xuất khẩu lao động tại Đài Loan, vợ chồng sống xa nhau và không có sự quan tâm gì đến nhau. Chị V xác nhận tình cảm vợ chồng không còn và xin được ly hôn đối với anh Bùi Danh L. Đối với anh Bùi Danh L: Tòa án đã tiến hành tống đạt thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập và các văn bản tố tụng khác cho anh Bùi Danh L hợp lệ thông qua thân nhân của anh L, nhưng anh không có ý kiến gì về việc chị Bùi Thị V yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn anh; ý kiến về người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn; ý kiến về tài sản chung, công nợ chung. Nên HĐXX căn cứ vào lời trình bày của chị Bùi Thị V và kết quả xác minh nguyên nhân mâu thuẫn giữa vợ chồng tại nơi cư trú, nhận thấy mâu thuẫn giữa anh chị đã trầm trọng, không thể khắc phục, đời sống chung không tồn tại, mục đích hôn nhân giữa anh chị không đạt được. Xét thấy yêu cầu ly hôn của chị Bùi Thị V là có căn cứ, nên chấp nhận yêu cầu của chị Bùi Thị V, xử cho chị Bùi Thị V được ly hôn anh Bùi Danh L, theo quy định tại Điều 51 và Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình. - Về con chung: Chị Bùi Thị V và anh Bùi Danh L có 02 con chung là là Bùi Minh Qu, sinh ngày 16/8/2005 và Bùi Xuân T, sinh ngày 18/8/2009. Chị V đề nghị sau khi ly hôn, chị xin được trực tiếp nuôi con chung là Bùi Xuân T, sinh ngày 18/8/2009; chị V chưa yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con; Đối với con chung là Bùi Minh Qu, sinh ngày 16/8/2005 đã trưởng thành (Trên 18 tuổi) thể chất phát triển bình thường nên không yêu cầu giải quyết. Tại biên bản do Tòa án lấy lời khai của con chung ngày 20/4/2026, ý kiến của cháu Bùi Xuân T có nguyện vọng được ở cùng với mẹ là Bùi Thị V. Hội đồng xét xử nhận thấy, để ổn định cuộc sống cũng như đảm bảo điều kiện phát triển của con, căn cứ Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình, giao con chung là cháu Bùi Xuân T, cho chị Bùi Thị V trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh Bùi Danh L có quyền thăm nom con chung theo quy định của pháp luật. Đối với con chung là Bùi Minh Qu, sinh ngày 16/8/2005 đã trưởng thành (Trên 18 tuổi) thể chất phát triển bình thường nên không yêu cầu giải quyết. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị V chưa yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con nên HĐXX không đề cập. - Về tài sản chung, công nợ chung: Không có nên HĐXX không xem xét.

[4] Về án phí: Chị Bùi Thị V phải chịu tiền án phí ly hôn sơ thẩm, theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/216 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án và khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự. 4

[5] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 271, Điều 272 và Điều 273 và Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự.