Bản án 39/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Căn cứ áp dụng luật Tố tụng: Quan hệ tranh chấp giữa các đương sự là tranh chấp ly hôn và nuôi con, bị đơn là chị Nguyễn Thị T hiện đang cư trú tại: xóm V, xã C, tỉnh Ph nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 13 - Ph, theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa vắng mặt anh Bùi Văn D do có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn chị Nguyễn Thị T đã được tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ 02 vắng mặt không có lý do. Căn cứ khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật TTDS. HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo thủ tục chung để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của các đương sự.

[2] Căn cứ áp dụng luật nội dung: Quan hệ hôn nhân có đăng ký kết hôn hợp pháp, nên áp dụng Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 để giải quyết vụ án.

[3] Nội dung vụ án: - Về quan hệ hôn nhân: Anh Bùi Văn D và chị Nguyễn Thị T tự nguyện đăng ký kết hôn ngày 23/9/2013, tại UBND xã C, huyện L, tỉnh H (Nay là UBND xã C, tỉnh Ph), theo quy định tại các Điều 8 và Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, anh chị là vợ chồng hợp pháp. Sau kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc đến khoảng tháng 6/2021 thì phát sinh ra mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn chủ yếu là do vợ chồng nảy sinh nhiều bất đồng trong quan điểm, lối sống và cách cư sử, không có sự tôn trọng đối với nhau và từ tháng 6/2021 anh chị không còn chung sống với nhau. Do mâu thuẫn đã trầm trọng, hôn nhân không có hạnh phúc anh Bùi Văn D đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn chị Nguyễn Thị T. Đối với chị Nguyễn Thị T: Tòa án đã tiến hành tống đạt thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập và các văn bản tố tụng khác cho chị Nguyễn Thị T hợp lệ, nhưng chị không có ý kiến gì về việc anh Bùi Văn D yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn chị; ý kiến về người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn; ý kiến về tài sản chung, công nợ chung. Nên HĐXX căn cứ vào lời trình bày của anh Bùi Văn D và kết quả xác minh nguyên nhân mâu thuẫn giữa vợ chồng tại nơi cư trú, nhận thấy 3 mâu thuẫn giữa anh chị đã trầm trọng, không thể khắc phục, mục đích hôn nhân giữa anh chị không đạt được. Xét thấy yêu cầu ly hôn của anh Bùi Văn D là có căn cứ, nên chấp nhận yêu cầu của anh Bùi Văn D, xử cho anh Bùi Văn D được ly hôn chị Nguyễn Thị T, theo quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình. - Về con chung: Xác nhận anh chị có 03 con chung là Bùi Thị N T, sinh ngày 16/6/2013; Bùi Mạnh T, sinh ngày 28/8/2018 và Bùi Anh T, sinh ngày 07/6/2021. Anh D đề nghị sau khi ly hôn, anh được trực tiếp nuôi hai con chung là Bùi Thị N T và Bùi Mạnh T; còn chị T trực tiếp nuôi con chung là Bùi Anh T; anh D chưa yêu cầu chị Nguyễn Thị T cấp dưỡng nuôi con. Tại biên bản do Tòa án lấy lời khai của con chung ngày 20/4/2026, ý kiến của cháu Bùi Thị N T và Bùi Mạnh T đều có nguyện vọng được ở cùng với bố là anh Bùi Văn D. HĐXX xét thấy yêu cầu của anh D là có căn cứ, nên chấp nhận yêu cầu của anh Bùi Văn D cho đến khi các bên có yêu cầu mới, theo quy định tại Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình. - Về tài sản chung, công nợ chung: Không có nên HĐXX không xem xét.

[4] Về án phí: Anh Bùi Văn D phải chịu tiền án phí ly hôn sơ thẩm, theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/216 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án và khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[5] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 271, Điều 272 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.