Bản án 68/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên toà. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền: Căn cứ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn xác định đây là tranh chấp về ly hôn, nuôi con. Bị đơn có địa chỉ tại thôn Thuận Hòa, xã Hàm Thuận Bắc, tỉnh Lâm Đồng nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 12 - Lâm Đồng theo khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn bà Khuê Thị Thu L vắng mặt tại phiên tòa, đã có Đơn đề nghị giải quyết, xét xử vắng mặt đề ngày 27/5/2026. Căn cứ khoản 1 Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt nguyên đơn. Bị đơn ông Đinh Hồ Anh V đã được tống đạt các văn bản tố tụng của Tòa án theo quy định của pháp luật nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án xét xử vắng mặt bị đơn.

[3] Về nội dung: - Về quan hệ hôn nhân: Bà Khuê Thị Thu L và ông Đinh Hồ Anh V cưới nhau vào khoảng năm 2020, có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã Thuận Hòa, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận theo Giấy chứng nhận kết hôn số 07 ngày 23/3/2020. Đây là hôn nhân hợp pháp, phù hợp với quy định tại các Điều 8, Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình. Bà Khuê Thị Thu L cho rằng vợ chồng sống hạnh phúc từ khi cưới đến khoảng năm 2021 thì phát sinh mâu thuẫn và nguyên nhân mâu thuẫn là do trong cuộc sống vợ chồng không hòa hợp, không cùng quan 2 điểm sống, ông Đinh Hồ Anh V không lo làm chỉ lo chơi, không quan tâm gì đến vợ con. Vợ chồng bà không còn chung sống với nhau từ khoảng tháng 04/2025 cho đến nay. Nay, bà Khuê Thị Thu L xác định tình cảm vợ chồng không còn nữa và bà yêu cầu xin được ly hôn với ông Đinh Hồ Anh V. Từ giai đoạn thụ lý vụ án cho đến khi Tòa án mở phiên tòa, Tòa án đã nhiều lần triệu tập ông Đinh Hồ Anh V nhưng ông Đinh Hồ Anh V cố tình lẫn tránh, vắng mặt không có lý do. Việc đó thể hiện ý thức xem thường pháp luật, không thiết tha gì đến hạnh phúc và hôn nhân của mình.

Do đó, Hội đồng xét xử nhận định quan hệ hôn nhân giữa bà Khuê Thị Thu L và ông Đinh Hồ Anh V thực tế đã xảy ra mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được.

Vì vậy, yêu cầu được ly hôn của bà Khuê Thị Thu L là có căn cứ nên chấp nhận. - Về con chung: Bà Khuê Thị Thu L và ông Đinh Hồ Anh V có 01 con chung tên Đinh Khuê Liên C – Sinh ngày 09/10/2020. Tại đơn khởi kiện cũng như tại bản khai, bà Khuê Thị Thu L yêu cầu được quyền tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Đinh Khuê Liên C – Sinh ngày 09/10/2020, không yêu cầu ông Đinh Hồ Anh V cấp dưỡng nuôi con chung. Xét yêu cầu nuôi con của bà Khuê Thị Thu L, Hội đồng xét xử thấy rằng: Từ khi vợ chồng bà Khuê Thị Thu L, ông Đinh Hồ Anh V không còn ở chung với nhau cho đến nay, con chung tên Đinh Khuê Liên C ở với bà Khuê Thị Thu L do bà Khuê Thị Thu L chăm sóc, giáo dục; ông Đinh Hồ Anh V không đến Tòa để nêu ý kiến.

Vì vậy, căn cứ vào nơi ở hiện nay, điều kiện chăm sóc, không làm thay đổi nơi sinh sống của con chung nên giao con chung tên Đinh Khuê Liên C cho bà Khuê Thị Thu L được quyền trực tiếp nuôi dưỡng là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật. Về mức cấp dưỡng nuôi con: Bà Khuê Thị Thu L không yêu cầu ông Đinh Hồ Anh V cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. - Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[4] Về án phí: Bà Khuê Thị Thu L phải chịu 300.000đồng án phí ly hôn sơ thẩm theo khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016. Ông Đinh Hồ Anh V không phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.