Bản án 138/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của các đương sự, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Anh Ú cư trú tại phường T, thành phố Hải Phòng trước khi xuất cảnh. Chị H đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Anh Ú đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai vẫn vắng mặt không có lý do. Do vậy, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt các đương sự là phù hợp quy định tại Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, khoản 1 Điều 4 Nghị quyết số 81/2025/UBTVQH15 ngày 27/6/2025.

[2] Về nội dung: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị H, anh Ú được tự do tìm hiểu và có đăng ký kết hôn theo quy định. Do vậy, quan hệ hôn nhân của anh chị là hợp pháp. Lời trình bày của chị H phù H1 lời khai người làm chứng thể hiện quá trình chung sống vợ chồng hạnh phúc khoảng một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do tính tình vợ chồng không hợp, bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không chung sống cùng nhau thời gian dài nên tình cảm bị ảnh hưởng. Anh chị đã ly thân nhiều năm. Hội đồng xét xử xét thấy chị H, anh Ú đã vi phạm nghiêm trọng quyền và nghĩa vụ của vợ chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần xử cho chị H ly hôn anh Ú là phù hợp quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình. [2.2] Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Phạm Khắc L, sinh ngày 17/11/2004 và Phạm Khắc T, sinh ngày 22/10/2010, cháu L đã trưởng thành, chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết. Cháu T hiện đang ở cùng chị H và có nguyện vọng được ở cùng mẹ khi bố mẹ ly hôn nên cần giao cho chị H tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng cháu T cho đến khi cháu T đủ 18 tuổi, chấp nhận sự tự nguyện của chị H về việc không yêu cầu anh Ú cấp dưỡng tiền nuôi con chung là phù hợp quy định tại Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân gia đình. [2.3] Về tài sản chung, nợ chung, công sức đóng góp cho gia đình hai bên: Chị H không yêu cầu giải quyết, anh Ú không đưa ra quan điểm về vấn đề này do vậy hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. [2.4] Về án phí: Chị H xin ly hôn nên phải chịu án phí sơ thẩm ly hôn theo quy định tại điểm a mục 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. 3

Căn cứ: Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273, Điều 479 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 35 Bộ luật TTDS sửa đổi bổ sung năm 2025; khoản 1 Điều 4 Nghị quyết số 81/2025/UBTVQH15 ngày 27/6/2025; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị H.

– Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị H ly hôn anh Phạm Khắc Ú.

– Về nuôi con chung: Giao cháu Phạm Khắc T, sinh ngày 22/10/2010 cho chị Nguyễn Thị H tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi. Chấp nhận sự tự nguyện của chị H về việc không yêu cầu anh Ú cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Anh Ú được quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở.

2. Về án phí: Buộc chị Nguyễn Thị H phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm Hôn nhân và gia đình nhưng được đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí do chị Nguyễn Thị H đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0002723 ngày 12/3/2026 của Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng (do ông Nguyễn Văn N nộp thay). Chị H đã thực hiện xong nghĩa vụ về án phí ly hôn sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Thị H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, anh Phạm Khắc Ú có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.