Bản án 164/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

, quan hệ hôn nhân của vợ chồng chị D và anh V đã mâu thuẫn trầm trọng, kéo dài, hiện nay đã ly thân với nhau vậy nếu có tiếp tục sống chung cũng không hạnh phúc, mục đích của hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Lâm Thị Thùy D đối với anh Nguyễn Văn V. [2.2] Về con chung: Chị D và anh V có 01 con chung tên Nguyễn Duy M, sinh ngày 07-01-2024. Nay ly hôn chị D đồng ý giao con chung cho anh V được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục, chị D không cấp dưỡng nuôi con. Hội đồng xét xử xét thấy hiện nay cháu M đang sống chung với anh V và chị D cũng tự nguyện giao cháu M cho anh V nuôi dưỡng, do anh V không ý kiến phản đối gì đối với ý kiến của chị D và hiện tại anh V không có mặt tại phiên tòa, nên xét thấy ý kiến của chị D phù hợp theo quy định tại Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình nên chấp nhận giao con chung tên Nguyễn Duy M, sinh ngày 07-01-2024 cho anh V trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Chị Lâm Thị Thùy D có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Anh Nguyễn Văn V cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở chị Lâm Thị Thùy D trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Trường hợp chị Lâm Thị Thùy D lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì anh Nguyễn Văn V có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của chị Lâm Thị Thùy D theo quy định tại các điều 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình. Về cấp dưỡng nuôi con: Anh V không yêu cầu chị D cấp dưỡng nuôi con, chị D cũng không tự nguyện cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét giải quyết. [2.3] Về tài sản chung và nợ chung: Chị D không yêu cầu giải quyết nên không xem xét giải quyết. 4

[3] Về nghĩa vụ chịu án phí dân sự sơ thẩm đối với vụ án hôn nhân và gia đình: Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án quy định: “Nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn không phụ thuộc vào việc Tòa án chấp nhận hay không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn”, vậy chị Lâm Thị Thùy D chịu 300.000 đồng án phí nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số: 0004031 ngày 23-3-2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp, chị Lâm Thị Thùy D đã nộp đủ án phí. Anh Nguyễn Văn V không phải chịu án phí.