Bản án 189/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
Áp dụng: Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 227; Điều 266; Điều 271 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2019; Khoản 2 Điều 1 Luật số: 85/2025/QH15; Khoản 1 Điều 56; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình; Tuyên xử:
Nhận định của Tòa án
[1] Về quan hệ pháp luật: Bà Thạch Thị Ngọc A có đơn yêu cầu xin ly hôn với ông Lê Văn T nên quan hệ pháp luật tranh chấp là “Tranh chấp xin ly hôn, nuôi dưỡng con chung” thuộc thẩm quyền giải quyết vụ án sơ thẩm của Tòa án nhân dân khu vực 14 – Cần Thơ theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 2 Điều 1 Luật số: 85/2025/QH15.
[2] Về thủ tục tố tụng: Bà Thạch Thị Ngọc A có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, ông Lê Văn T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt đương sự theo quy định tại Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự. 2
[3] Về quan hệ hôn nhân: Bà Thạch Thị Ngọc A và ông Lê Văn T tự nguyện tiến tới hôn nhân, có đăng ký kết hôn nên được xem là hôn nhân hợp pháp. Tòa án đã triệu tập hợp lệ ông Lê Văn T để tham gia phiên hòa giải, phiên tòa sơ thẩm nhưng ông T vắng mặt và không có văn bản ý kiến về yêu cầu khởi kiện của bà A, xem như ông T không có thiện chí đoàn tụ. Xét thấy hôn nhân giữa bà Thạch Thị Ngọc A, ông Lê Văn T đã mâu thuẫn nghiêm trọng, không thể hàn gắn được, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Thạch Thị Ngọc A.
[4] Về con chung: Ông bà có 01 con chung tên Lê Kiều M, nữ, sinh ngày 22/01/2024. Theo Biên bản xác minh ngày 19/6/2026, ông Lê Văn T đang trực tiếp nuôi dưỡng cháu Lê Kiều M. Bà A có ý kiến để ông T tiếp tục nuôi dưỡng cháu M đến khi trưởng thành, bà không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Để ổn định cuộc sống và sự phát triển bình thường của cháu M, Hội đồng xét xử thấy cần tiếp tục để ông Lê Văn T trực tiếp nuôi dưỡng cháu Lê Kiều M đến khi trưởng thành, bà A không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
[5] Về tài sản chung, nợ chung: Ghi nhận ý kiến của bà Thạch Thị Ngọc A không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nếu sau này các đương sự có tranh chấp thì khởi kiện thành vụ án khác.
[6] Từ những nhận định trên, yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ để Hội đồng xét xử chấp nhận; quan điểm của Kiểm sát viên là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
[7] Về án phí sơ thẩm: Bà Thạch Thị Ngọc A phải chịu án phí ly hôn theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2019.
Quyết định
Áp dụng: Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 227; Điều 266; Điều 271 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2019; Khoản 2 Điều 1 Luật số: 85/2025/QH15; Khoản 1 Điều 56; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình; Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Thạch Thị Ngọc A. 3
2. Về hôn nhân: Bà Thạch Thị Ngọc A ly hôn ông Lê Văn T.
3. Về con chung: Bà Thạch Thị Ngọc A và ông Lê Văn T có 01 con chung tên Lê Kiều M, nữ, sinh ngày 22/01/2024. Ông Lê Văn T tiếp tục nuôi dưỡng Lê Kiều M đến khi trưởng thành, bà Thạch Thị Ngọc A không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Dành quyền thăm nom, chăm sóc giáo dục con chung cho bà Thạch Thị Ngọc A, không ai được cản trở bà A thực hiện quyền này. Vì lợi ích con chung, theo yêu cầu của một hoặc cả hai, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
4. Về tài sản chung, nợ chung: Ghi nhận ý kiến của bà Thạch Thị Ngọc A không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nếu sau này các đương sự có tranh chấp được quyền khởi kiện thành vụ án khác.
5. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Thạch Thị Ngọc A phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn. Chuyển 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo Biên lai thu số: 0007130 ngày 02/4/2026 của Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ thành án phí nên bà Thạch Thị Ngọc A không phải nộp thêm.
6. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.