Bản án 35/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

bà Nguyễn Thị Sầu R có đơn xin xét xử vắng mặt, ông Lê Thành H đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do, nên Tòa án xét xử vắng mặt bà R, ông H theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[3] Về hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Sầu R và ông Lê Thành H tự nguyện sống chung như vợ chồng từ năm 2009, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện P, tỉnh Bạc Liêu ngày 15/12/2009. Nên hôn nhân giữa bà R và ông H là hợp pháp, được pháp luật bảo vệ. Bà R xác định trong quá trnh chung sống, vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không phù hợp tính tình, dẫn đến cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc. Ông H trong quá trình giải quyết vụ án không có ý kiến. Mặt khác, Hội đồng xét xử xét thấy Tòa án đã tiến hành hòa giải nhiều lần nhưng ông H đều vắng mặt. Qua đó cho thấy bà R và ông H không có khả năng hàn gắn tình cảm. Xét thấy mục đích của hôn nhân giữa bà R và ông H không đạt được. Căn cứ Điều 51 và Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà R, cho bà R được ly hôn với ông H.

[4] Về con chung: Trong quá trình chung sống có 01 người con chung tên Lê Minh Q, sinh ngày 23/9/2010. Bà R yêu cầu được trực tiếp nuôi con. Con chung Lê Minh Q cũng có nguyện vọng được sống cùng bà R, ông H không có ý kiến.

Do đó, Hội đồng xét xử có cơ sở chấp nhận giao con chung cho bà R trực tiếp nuôi. Về nghĩa vụ cấp dưỡng: Bà R không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con, cho nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. Ông Lê Thành H được quyền thăm nom con chung, không ai được phép cản trở.

[5] Về tài sản chung và nợ chung: Bà R xác định không có, nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết, ông H không có ý kiến.

Do đó, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[6] Về án phí: Bà Nguyễn Thị Sầu R phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

[7] Quyền kháng cáo: Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.

[8] Đề nghị của Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 – Cà Mau có căn cứ, nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Vì các lẽ trên, 3

Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; điểm b khoản 2 Điều 228; khoản 1, 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2025; - Điều 51; Điều 53; Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; - Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016. Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của bà Nguyễn Thị Sầu R đối với ông Lê Thành H. Bà Nguyễn Thị Sầu R được ly hôn với ông Lê Thành H.

2. Về con chung: Trong quá trình chung sống có 01 người con chung tên Lê Minh Q, sinh ngày 23/9/2010. Giao con chung cho bà R trực tiếp nuôi, hiện con chung đang sống cùng bà R, cho nên bà R được tiếp tục nuôi dưỡng con chung. Ông Lê Thành H được quyền thăm nom con chung, không ai được phép cản trở. Ông Lê Thành H không cấp dưỡng nuôi con do bà Nguyễn Thị Sầu R không yêu cầu.

3. Về tài sản chung; Nợ chung: Đương sự xác định không có, không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

4. Về án phí: Án phí sơ thẩm hôn nhân gia đình bà Nguyễn Thị Sầu R phải chịu 300.000 đồng. Bà R đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí tại biên lai thu số 0001144 ngày 28/01/2026 tại Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau được chuyển thu án phí 300.000 đồng.

5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự.

6. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ. TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM