Bản án 55/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 1 điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 235; Điều 238; Điều 271; Điều 273; Điều 278; Điều 280 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; Căn cứ vào các Điều 56; 81; 82; 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Căn cứ vào: Điều 6; điểm a khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc Hội về…
Nhận định của Tòa án
Về thủ tục tố tụng:
[1] Thẩm quyền giải quyết: Tranh chấp giữa các bên đương sự là về ly hôn, tranh chấp nuôi con; bị đơn có nơi cư trú tại địa bàn xã N, tỉnh Thanh Hóa nên Tòa án nhân dân khu vực 9 - Thanh Hóa thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
[2] Về sự vắng mặt của các đương sự: Tòa án đã tống đạt hợp lệ cho nguyên đơn, bị đơn các văn bản tố tụng của Tòa án, trong đó có Quyết định đưa vụ án ra xét xử, anh T và chị T1 đều có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 227; 3 khoản 1 Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng Dân sự, Tòa án nhân dân khu vực 9 - Thanh Hóa tiến hành xét xử vắng mặt anh T và chị T1. Về nội dung:
[3] Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Đăng T và chị Lương Thị T1 tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện N cũ (nay là xã T), tỉnh Thanh Hóa ngày 27/3/2012 nên hôn nhân giữa anh T và chị T1 là hôn nhân hợp pháp. Mâu thuẫn vợ chồng phát do: Tính cách không hợp, quan điểm sống không giống nhau nên vợ chồng thường xảy ra xung đột, to tiếng, xúc phạm nhau. Anh T và chị T1 đều có nguyện vọng được ly hôn. Chứng tỏ tình trạng vợ chồng đã đến mức trầm trọng, đời sống chung thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.
Vì vậy, ghi nhận sự tự nguyện ly hôn của anh T và chị T1 là phù hợp với quy định tại Điều 56 luật Hôn nhân và Gia đình.
[4] Về con chung: Anh Nguyễn Đăng T và chị Lương Thị T1 có 01 con chung là Nguyễn Thị B T2, sinh ngày 27/9/2012. Anh T và chị T1 đều đề nghị giao cháu T2 cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng, chị T1 không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh T. Xét thấy yêu cầu của anh T và chị T1 là giống nhau và phù hợp với nguyện vọng của cháu T2; phù hợp với quy định tại các Điều 81; 82; 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình.
Vì vậy, chấp nhận yêu cầu của anh T và chị T1. Theo đó, giao cháu Nguyễn Thị B T2 cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng, chị T1 không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh T. Chị T1 có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở.
[5] Về tài sản và công nợ: Anh Nguyễn Đăng T và chị Lương Thị T1 không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
[6] Về án phí: Anh Nguyễn Đăng T là nguyên đơn nên phải chịu toàn bộ án phí ly hôn theo quy định của pháp luật. Chị Lương Thị T1 không phải chịu án phí.
[7] Về quyền kháng cáo, kháng nghị: Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 - Thanh Hóa, nhân dân Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa có quyền kháng nghị bản án theo quy định tại các Điều 271; 273; 278; 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự
Quyết định
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 1 điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 235; Điều 238; Điều 271; Điều 273; Điều 278; Điều 280 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào các Điều 56; 81; 82; 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào: Điều 6; điểm a khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án xử; 4 Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Đăng T, cụ thể như sau: Về hôn nhân: Ghi nhận sự tự nguyện ly hôn giữa Nguyễn Đăng T và chị Lương Thị T1. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Thị B T2, sinh ngày 27/9/2012, là con chung của anh Nguyễn Đăng T và chị Lương Thị T1 cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng. Chị T1 không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh T. Chị T1 có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở. Về án phí: Anh Nguyễn Đăng T phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Số tiền án phí anh T phải chịu được trừ vào tiền tạm ứng án phí anh đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số: 0001589 ngày 05/3/2026 của Phòng thi hành án dân sự khu vực 9 - Thanh Hóa; anh T đã nộp đủ tiền án phí. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án. Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 - Thanh Hóa, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa có quyền kháng nghị bản án theo quy định tại các Điều 278, 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự.