Bản án 119/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về tố tụng: 1.1. Tại Đơn xin ly hôn của chị Phí Thị T thể hiện bị đơn - anh Bùi Xuân T1 có hộ khẩu thường trú tại thôn E, xã C, huyện H, (nay là xã D), thành phố Hà Nội. Do vậy, Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hà Nội thụ lý và giải quyết vụ án hôn nhân gia đình trên là đúng thấm quyên theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2025, Nghị quyết số 81/2025/UBTVQH15 ngày 27/6/2025 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội và Phụ lục kèm theo quy định về thành lập Toà án nhân dân cấp tỉnh, Toà án nhân dân khu vực; quy định phạm vi thẩm quyền theo lãnh thổ của Toà án nhân dân cấp tỉnh, Tòà án nhân dân khu vực. 1.2. Anh T1 đề nghị được vắng mặt tại phiên toà nên Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt anh T1 là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2025.

[2] Về nội dung vụ án: 2.1. Về hôn nhân: Chị Phí Thị T và anh Bùi Xuân T1 lấy nhau có đăng ký kết hôn ngày 29/9/2006 tại UBND xã C, huyện H, H, trên cơ sở tự nguyện, có tìm hiểu. Đây là hôn nhân hợp pháp. Xét, quá trình chung sống, anh T1 mắc vào tệ nạn xã hội, đã nhiều lần đi chữa nhưng không được, tháng 8/2024 anh T1 đi cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma tuý số 3 - Công an T4. Chị T xác định tình cảm vợ chồng không còn, chị có nguyện vọng xin ly hôn, anh T1 đồng ý ly hôn. Có thế thấy, tình trạng hôn nhân của chị T và anh T1 đã trâm trọng, vợ chồng không còn duy trì cuộc sống chung, mục đích hôn nhân không đạt được, yêu cầu xin ly hôn của chị T là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình nên chấp nhận. 2.2. Về con chung: 3 Chị T và anh T1 xác nhận có 03 con chung là Bùi Thị Ánh T2, sinh ngày 09/7/2006, Bùi Xuân T3, sinh ngày 18/8/2008, Bùi Xuân Đ, sinh ngày 25/7/2010. Cháu T2, cháu Đ sức khỏẻ bình thường, cháu T3 bị thiếu năng trí tuệ, không có khả năng lao động, được hưởng trợ cấp của địa phương. Chị T có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Đ và cháu T3. Cháu T2 đã đủ tuổi trưởng thành, sức khỏẻ bình thường, chị không yêu cầu giải quyết. Chị hiện đang làm nghề tự do, thu nhập khoảng 10 triệu - 13 triệu đồng/tháng. Chị không yêu cầu anh T1 đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung. Anh T1 đồng ý với yêu cầu của chị T. Xét, việc giao con chưa thành niên cho ai nuôi dưỡng khi ly hôn cần căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con. Hiện anh T1 đang chữa bệnh nên không có điều kiện và thời gian để trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Chị T có đủ điều kiện về thu nhập và thời gian để trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Ngoài ra, cháu T3 không có khả năng lao động, nên cần sự chăm sóc của người mẹ. Theo cung cấp của chính quyền địa phương thể hiện gia đình anh chị không thuộc trường hợp trợ cấp của địa phương. Do vậy, yêu cầu của chị T là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình nên chấp nhận. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị T không yêu cầu anh T1 cấp dưỡng nuôi, sự tự nguyện của chị T là phù hợp với khoản 2 Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình nên chấp nhận. Anh T1 có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung không ai được cản trở. Cháu T2 đã đủ tuổi trưởng thành, sức khỏẻ bình thường, anh chị không yêu cầu giải quyết nên không xét. 2.3. Về tài sản chung, nhà ở chung: Chị T và anh T1 không yêu cầu giải quyết nên không xét. 2.4. Về công nợ: Chị T và anh T1 xác nhận vợ chồng không nợ ai và không cho ai vay nợ, không yêu cầu giải quyết nên không xét, nếu có phát sinh anh chị có trách nhiệm tự giải quyết. 2.5. Vê án phí và quyên kháng cáo: Chị T phải chịu an phí hôn nhân gia đình theo quy định pháp luật Chị T và anh T1 có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.