Bản án 144/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Võ Thị C được ly hôn với anh Nguyễn Văn M.
Nhận định của Tòa án
quan hệ hôn nhân của vợ chồng chị C và anh M đã mâu thuẫn trầm trọng, kéo dài, hiện nay đã ly thân với nhau vậy nếu có tiếp tục sống chung cũng không hạnh phúc, mục đích của hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Võ Thị C đối với anh Nguyễn Văn M. [2.2] Về con chung: Chị C và anh M có 01 con chung tên Nguyễn Võ T Đ, sinh ngày 12-01-2022. Nay ly hôn chị C yêu cầu được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Nguyễn Võ T Đ, sinh ngày 12-01-2022, không yêu cầu anh M cấp dưỡng nuôi con. Hội đồng xét xử xét thấy hiện nay cháu Đ đang sống chung với chị C, do anh M không ý kiến đối với yêu cầu của chị C và hiện tại anh M không có mặt tại phiên tòa, nên xét thấy yêu cầu của chị C phù hợp theo quy định tại Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình nên chấp nhận giao con chung tên Nguyễn Võ T Đ, sinh ngày 12-01-2022 cho chị C trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh Nguyễn Văn M có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Chị Võ Thị C cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở anh Nguyễn Văn M trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Trường hợp anh Nguyễn Văn M lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chị Võ Thị C có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh Nguyễn Văn M theo quy định tại các điều 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị C không yêu cầu anh M cấp dưỡng nuôi con, nên không xem xét giải quyết. [2.3] Về tài sản chung và nợ chung: Chị C không yêu cầu giải quyết nên không xem xét giải quyết. 4
[3] Về nghĩa vụ chịu án phí dân sự sơ thẩm đối với vụ án hôn nhân và gia đình: Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án quy định: “Nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn không phụ thuộc vào việc Tòa án chấp nhận hay không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn”, vậy chị Võ Thị C1 300.000 đồng án phí nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số: 0011488 ngày 25-12-2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp, chị Võ Thị C đã nộp đủ án phí. Anh Nguyễn Văn M không phải chịu án phí.
Quyết định
Căn cứ vào các điều 5, 28, 35, 39, 91, 92, 144, 147, 227, 228, 271, 273, 278, 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 9, 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Võ Thị C.
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Võ Thị C được ly hôn với anh Nguyễn Văn M.
2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Võ T Đ, sinh ngày 12-01-2022 cho chị Võ Thị C trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh Nguyễn Văn M có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Chị Võ Thị C cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở anh Nguyễn Văn M trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Trường hợp anh Nguyễn Văn M lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chị Võ Thị C có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh Nguyễn Văn M. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Võ Thị C không yêu cầu cấp dưỡng nên không xem xét giải quyết.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Chị Võ Thị C không yêu cầu giải quyết nên không xem xét giải quyết.
4. Về nghĩa vụ chịu án phí dân sự sơ thẩm đối với vụ án hôn nhân và gia đình: 5 Chị Võ Thị C có nghĩa vụ chịu 300.000 đồng án phí nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số: 0011488 ngày 25- 12-2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp, chị Võ Thị C đã nộp đủ án phí. Anh Nguyễn Văn M không phải chịu án phí.
5. Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (Ngày 22-6-2026). Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
6. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.