Bản án 51/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thẩm quyền: Chị Trần Ngọc B khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh Nguyễn Thanh N có địa chỉ hiện nay tại số E, đường R, Khóm D, phường V, tỉnh Cà Mau. Theo quy định tại Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự và Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự, Luật tố tụng hành chính, Luật tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân Khu vực 6 - Cà Mau.

[2] Về thủ tục: Nguyên đơn chị Trần Ngọc B có đơn xin xét xử vắng mặt đề ngày 10/6/2026 hoàn toàn tự nguyện và không trái với pháp luật, nên được chấp 2 nhận. Quá trình Tòa án thụ lý giải quyết vụ án anh Nguyễn Thanh N đã được Tòa án triệu tập đến Tòa án để công khai chứng cứ và hòa giải, xét xử nhưng anh Nguyễn Thanh N không đến. Căn cứ khoản 1 Điều 207 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án không tiến hành hòa giải giữa các đương sự; áp dụng Điều 227; Điều 228; điểm a, b khoản 1 Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn.

[3] Về nội dung vụ án: Xét yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Trần Ngọc B đối với anh Nguyễn Thanh N. [3.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Ngọc B và anh Nguyễn Thanh N tiến tới hôn nhân và đăng ký kết hôn tại U, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu vào ngày 23/10/2024, nên quan hệ hôn nhân là hợp pháp được pháp luật bảo vệ. Xét yêu cầu xin ly hôn của chị Trần Ngọc B: Chị Trần Ngọc B xác định thời gian chung sống thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, bất đồng quan điểm với nhau, khoảng 01 năm nay thì chị B và anh Nguyễn Thanh N không sống chung với nhau, trong khoảng thời gian không sống chung thì vợ chồng cũng không còn quan tâm đến nhau; chị Trần Ngọc B thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với anh Nguyễn Thanh N. Anh Nguyễn Thanh N được Tòa án thông báo thụ lý vụ án, triệu tập đến Tòa án, nhưng anh Nguyễn Thanh N đều không có ý kiến cũng như không đến Tòa án, cho thấy anh Nguyễn Thanh N không quan tâm đến mối quan hệ hôn nhân giữa anh và chị B. Hội đồng xét xử thấy rằng, chỉ vì bất đồng quan điểm trong đời sống vợ chồng mà cả hai không có biện pháp hàn gắn, làm cho đời sống vợ chồng ngày càng xa cách hơn, đời sống chung không còn, 01 năm qua mà cả 02 đều không có biện pháp hàn gắn; Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Trần Ngọc B đối với anh Nguyễn Thanh N như ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là hoàn toàn có căn cứ. [3.2] Về con chung: Chị Trần Ngọc B xác định thời gian chung sống vợ chồng chưa có con chung không yêu cầu giải quyết, Hội đồng xét xử không đặt ra để giải quyết. [3.3] Về tài sản chung: Chị Trần Ngọc B xác định vợ chồng không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết. [3.4] Về nợ chung: Chị Trần Ngọc B xác định vợ chồng không có nợ tài sản gì của ai và không ai nợ tài sản gì của vợ chồng, không yêu cầu Tòa án giải quyết, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.

[4] Đối với ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 6 - 3 Cà Mau tại phiên tòa về việc tuân theo pháp luật tố tụng và quan điểm giải quyết vụ án phù hợp với đánh giá, nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận toàn bộ.

[5] Về án phí: Chị Trân Ngọc B phải nộp án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định pháp luật.