VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHôn nhân và gia đìnhSơ thẩmChấp nhận KC

Bản án 161/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tòa án
Tòa án nhân dân khu vực 12 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ
Ngày tuyên
13/07/2026

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

[1] Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Trần Văn S. [2] Về quan hệ hôn nhân: Ông Trân Văn S và bà Thị Hạnh E được ly hôn. [3] Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Đương sự khai không có nên không đề cập giải quyết trong vụ án này. [4] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Ông Trần Văn S phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên…

Nhận định của Tòa án

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ đã thể hiện trong hồ sơ vụ án được thẩm tra, tranh luận tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại tòa án, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Nguyên đơn yêu cầu ly hôn nên xác định quan hệ tranh chấp là "Tranh chấp ly hôn", bị đơn có nơi cư trú tại xã L nên Tòa án nhân dân khu vực 12 - Cần Thơ giải quyết là đúng thẩm quyền theo Bộ luật Tố tụng dân sự. Bà Thị Hạnh E đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt.

Căn cứ vào Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 để xét xử vắng mặt đương sự nêu trên.

[2] Về nội dung: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Văn S và bà Thị Hạnh E tự nguyện sống chung, có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật tại UBND xã V (nay là phường M, thành phố Cần Thơ) vào ngày 19/02/2014 nên hôn nhân của ông bà là hợp pháp. Quá trình chung sông thời gian đầu cuộc sông ông bà hạnh phúc nhưng dần về sau xảy ra mâu thuẫn, bất đồng quan điểm sống, cuộc sống chung không hạnh phúc. Ông S cương quyết ly hôn với bà E. Từ đó cho thấy, mâu thuẫn trong cuộc sống hôn nhân giữa ông bà là trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của ông S. [2.2] Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Đương sự khai không có nên không đề cập giải quyết trong vụ án này.

[3] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn phải nộp số tiền 300.000 đồng.

[4] Xét thấy quan điểm của đại diện Viện kiêm sát tham gia phiên tòa là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận. 3

Quyết định

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 56, Điều 57, Điều 58 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điêu 27 của Nghị quyêt sć 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Uy ban thường vụ Quôc hội quy địnl về mức, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

[1] Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Trần Văn S.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Ông Trân Văn S và bà Thị Hạnh E được ly hôn.

[3] Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Đương sự khai không có nên không đề cập giải quyết trong vụ án này.

[4] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Ông Trần Văn S phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0009922 ngày 19 tháng 5 năm 2026 của Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ. Ông Trần Văn S đã nộp xong án phí sơ thẩm.

[5] Ông Trần Văn S có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 13/7/2026). Bà Thị Hạnh E vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.

Bản án, quyết định tương tự