Bản án 55/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: 3

[1] Vê tô tụng: Bị đơn anh Nguyên Văn T có đăng ký hộ khâu thường trú tại thôn P, xã Q, tỉnh Thanh Hóa nên vụ án thuộc thâm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Thanh Hóa quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 36 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa sơ thấm, nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật; chị N và anh T đều vắng mặt tại phiên tòa; tuy nhiên anh, chị đêu có đơn xin xét xử văng mặt.

Vì vậy, đê nghị Hội đông xét căn cứ vào Điêu 228 và Điêu 238 của Bộ luật Tô tụng Dân sự đê xét xử vằng mặt chị N và anh T

[2] Quan hệ hôn nhân: Chị N và anh T xây dựng gia đình trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Q, huyện Q (N là xã Q), tỉnh Thanh Hóa; vì vậy đây là hôn nhân hợp pháp. Đánh giá về mâu thuẫn và thực trạng quan hệ hôn nhân: Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình không hợp. Trong cuộc sống vợ chồng thường bất đông quan điêm vê mọi mặt dân đên vợ chông thường xuyên cãi nhau, không còn tôn trọng lân nhau. Khi mâu thuân xảy ra vợ chông không tìm cách giải quyết mà mỗi người một nơi. Tòa án đã tổ chức hòa giải đoàn tụ nhưng anh T không đến. Điều này chứng tỏ mâu thuẫn giữa chị N và anh T đã đến mức trầm trọng, đời sống chung đã chấm dứt, mục đích hôn nhân là xây dựng gia đình hoà thuận, hạnh phúc không đạt được.

Vì vậy, chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị N là phù hợp với Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.

[3] Về con chung: Chị N và anh T có 1 con chung là Nguyễn Thị L N1, sinh ngày 17/11/2015, cháu đang ở với ông bà nội. Sau khi ly hôn chị N có nguyện vọng xin được nuôi con,không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung. Về phía anh T, tại biên bản lấy lời khai ngày 16/6/2026 do Tòa án nhân dân khu vực 10 - Tây Ninh thực hiện, thì anh T có nguyện vọng xin được tiếp tục nuôi con.

Tuy nhiên, tại biên bản xác minh ngày 22/6/2026, bà T1 có gọi điện cho anh T, trao đổi về việc hôn nhân và con chung thì anh T thống nhất để chị N trực tiếp nuôi con, cũng phù hợp với nguyện vọng của cháu N1 xin được ở với mẹ.

Vì vậy, cần giao con chung cho chị N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Do chị N không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung nên HĐXX không xét.

[4] Về tài sản và nợ chung: Chị N và anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết nên HĐXX không xét.

[5] Về án phí: Chị N phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.