Bản án 81/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, lời trình bày của đương sự, ý kiến của kiểm sát viên và các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị T khởi kiện yêu cầu Toà án giải quyết ly hôn, nuôi con chung với anh Đỗ Thế A đăng ký thường trú tại xóm T, xã N nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Nghệ An theo khoản 1 Điều 28; Điều 35; Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn chị Nguyễn Thị T, người có quyền lợi - nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Hữu V, bà Nguyễn Thị T1 vắng mặt nhưng đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Bị đơn anh Đỗ Thế A vắng mặt tại phiên toà lần thứ hai không có lý do. Nên hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1, 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228; Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự quyết định xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn và người có quyền lợi - nghĩa vụ liên quan.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị T, anh Đỗ Thế A đăng ký kết hôn vào ngày 28/3/2017 tại UBND xã N, huyện N (nay là UBND xã N), tỉnh Nghệ An. Hôn nhân giữa chị Nguyễn Thị T và anh Đỗ Thế A được xác lập trên cơ sở tự nguyện, vì vậy hôn nhân giữa chị T và anh Đỗ Thế A là hợp pháp. Xét yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị T thấy rằng: Chị T cho rằng nguyên nhân mâu thuẫn là do anh Đỗ Thế A chơi bời, không quan tâm chăm sóc vợ con, không có trách nhiệm với gia đình. Mặc dù không thể hiện được ý kiến của anh Đô Thê A tuy nhiên trong quá trình giải quyết vụ án, Toà án đã thông báo, triệu tập nhiều lần nhưng anh Đô Thế A vẫn không có mặt tại Toà án cũng nhu không có ý kiến gì về việc chị T yêu cầu ly hôn với anh. Điều đó chứng tỏ rằng anh Đỗ Thế A đã đề mặc, không quan tâm, không tìm kiếm, đưa ra giải pháp để vọ chông đoàn tụ cũng như từ bỏ quyên và nghĩa vụ của mình. Vì vậy có đủ cơ sở đế khẳng định mẫu thuẫn giữa chị Nguyễn Thị T và anh Đỗ Thế A đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình giải quyết cho chị Nguyễn Thị T được ly hôn với anh Đỗ Thế A.

[3] Về con chung: Chị Nguyễn Thị T và anh Đỗ Thế A có một con chung tên là Đỗ Ngọc Á, sinh ngày 01/3/2021, không ai có con riêng, không nhận nuôi con 3 nuôi. Nay ly hôn chị Nguyễn Thị T có nguyện vọng được nuôi con và không yêu cầu anh Đỗ Thế A cấp dưỡng nuôi con. Sau khi chị T và anh Đỗ Thế A phát sinh mâu thuẫn thì chị T đã đưa cháu Á về nhà bố, mẹ đẻ sinh sống cho đến nay. Hơn nữa cháu Đỗ Ngọc Á cũng có nguyện vọng được ở với chị T mặt khác trong suốt quá trình giải quyết vụ án anh Đỗ Thế A không có mặt tại Tòa án nên không thể hiện được ý kiến của anh Đỗ Thế A đối với yêu cầu của chị T. Do đó để đảm bảo quyền và lợi ích mọi mặt của con chưa thành niên cần giao cháu Đỗ Ngọc Á cho chị Nguyễn Thị T chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Nguyễn Thị T không yêu cầu anh Đỗ Thế A cấp dưỡng nuôi con chung nên Tòa án không xem xét. Về chi phí nuôi cháu Đỗ Ngọc A: Trong thời gan chị T và anh Đỗ Thế A sống ly thân thì chị T có nhờ ông V, bà T1 nuôi cháu Á một thời gian. Tuy nhiên nay ông Nguyễn Hữu V và bà Nguyễn Thị T1 không yêu cầu chị T và anh Đỗ Thế A thanh toán chi phí nuôi cháu Á nên Hội đồng xét xử không xem xét

[4] Về tài sản chung, nợ chung: Chị Nguyễn Thị T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tuy nhiên, hiện nay anh Đỗ Thế A chưa có ý kiến nên Tòa án chưa có cơ sở để xem xét. Dành quyền khởi kiện cho các đương sự khi có yêu cầu.

[5] Về án phí: Chị Nguyễn Thị T phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên, QUYÊT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; Điều 35, 39; khoản 4 Điều 147; khoản 1, 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228; các Điều 238; 266; 271; 273 của Bộ luật tố tụng dân sự (Đã được sửa đôi bô sung năm 2025); Các Điêu 51; 56; 57; 58; 81; 82; 83; 84 Luật hôn nhân và gia đình; Điêm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án. Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Nguyễn Thị T được ly hôn với anh Đỗ Thế A.

2. Về con chung: Giao cháu Đỗ Ngọc Á, sinh ngày 26/10/2017, cho chị Nguyễn Thị T chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi đủ 18 tuổi, trưởng thành. Anh Đỗ Thế A có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở. Vì lợi ích mọi mặt của con, khi có lý do chinh đáng hoặc có căn cứ theo quy định của pháp luật, theo yêu câu của một hoặc các bên thì Tòa án có thê quyêt định thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Nguyễn Thị T không yêu cầu anh Đỗ Thế A cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét. 4 Về chi phí nuôi dưỡng cháu Đỗ Ngọc Á: Ông Nguyễn Hữu V, bà Nguyễn Thị T1 không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Dành quyền khởi kiện cho các đương sự khi có yêu cầu.

4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị T phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thấm, được trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) mà chị T đã nộp theo biên lai thu tiền số 0002463 ngày 09/4/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh N (Chị Nguyễn Thị T đã nộp đủ tiền án phí).

5. Nguyên đơn chị Nguyễn Thị T, bị đơn anh Đỗ Thế A và người có quyền lợi - nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Hữu V, bà Nguyễn Thị T1 vắng mặt được quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày, kế từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ. Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỨ SƠ THẨM - Các đương sự; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒÀ - VKSND khu vực 8 - Nghệ An; - TNAD tỉnh Nghệ An; - VKSND tỉnh Nghệ An; - THADS tỉnh Nghệ An; - UBND xã Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An Hồ Xuân Q (GCNKH số 17 ngày 28/3/2017); - Lưu HSVA, VP.