Bản án 86/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên toà. Tòa án nhân dân khu vực 8 - Nghệ an nhận định: 3

[1]Về tố tụng: Chị Vi Thị L yêu cầu Tòa án nhân dân khu vực 8 - Nghệ An giải quyêt ly hôn, nuôi con chung khi ly hôn với anh Hoàng Công N đăng ký thường trú tại làng N, xã N, tỉnh Nghệ An. Nên căn cứ khoản 1 Điêu 28; Điêu 35, điêm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự (Đã được sửa đổi bổ sung năm 2025) thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Nghệ An. Nguyên đơn chị Vi Thị L vắng mặt nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn anh Hoàng Công N văng mặt tại phiên toà lân thứ hai không có lý do nên Hội đông xét xử căn cứ khoản 1, 2 Điều 227, Điều 228; 238 của Bộ luật tố tụng dân sự quyêt định xét xử văng mặt nguyên đơn, bị đơn.

[2] Về nội dung: 2.1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Vi Thị L và anh Hoàng Công N đăng ký kết hôn vào ngày 21/11/2008 tại UBND xã X, huyện N (nay là UBND xã X), tỉnh Thanh Hoa. Hôn nhân giữa chị L và anh N được xác lập trên cơ sở tự nguyện. Do đó hôn nhân giữa chị L và anh N là hợp pháp. Xét về nguyên nhân mâu thuẫn, yêu cầu ly hôn của chị Vi Thị L thấy rằng: Theo chị L nguyên nhân mâu thuẫn giữa chị và anh N là do anh N thường xuyên uống rượu, đánh đập chị dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi vã. Mặc dù không thể hiện được ý kiến của anh N đối với yêu cầu của chị L, tuy nhiên trong quá trình giải quyết vụ án Toà án đã tiến hành tống đạt thông báo thụ lý, giấy triệu tập, thông báo cho anh N nhưng anh N vẫn không có mặt tại Toà án trong suốt quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa. Điều đó chứng tỏ rằng anh N đã bỏ mặc, không mong muốn tìm giải pháp đề đoàn tụ, hơn nữa hiện chị L và anh N đang sống ly thân, không còn ai quan tâm chăm sóc tới nhau nữa. Vì vậy có đủ cơ sở để xác định mâu thuẫn giữa chị L và anh N đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị L. Cho chị L được ly hôn với anh Hoàng Công N theo Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình. 2.2. Về nuôi con chung: Chị Vi Thị L và anh Hoàng Công N có hai con chung gồm Hoàng Công Đ, sinh ngày 15/9/2009 và Hoàng Công V, sinh ngày 23/01/2017. Nay ly hôn chị L có nguyện vọng được nuôi hai con chung, trong quá trình giải quyêt vụ án anh N đã không có mặt tại Toà án đê thê hiện ý kiên của mình đối với yêu cầu của chị L, mặt khác nguyện vọng của các con chung là muốn ở với chị L hơn nữa sau khi ly thân thì các con chung ở với chị L. Vì vậy để đảm bảo quyền lợi ích mọi mặt của con chưa thành niên nên giao hai con chung của chị L và anh N cho chị L chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục là phù hợp với quy định của pháp luật. 2.3. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Vi Thị L không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét. 2.4. Về chia tài sản: Chị Vi Thị L không yêu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3] Vê án phí: Chị Vi Thị L là nguyên đơn trong vụ án ly hôn nên chị L phải chịu án phí LHST theo quy định tại khoản 4 Điều 147 BLTTDS.