Bản án 52/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án:

Căn cứ vào yêu câu khởi kiện của nguyên đơn vê việc ly hôn với bị đơn, bị đơn có nơi cư trú tại 205/61/19 T, khu phố B, phường N, Thành phố Hồ Chí Minh, nên vị kiện thuộc thâm quyền giải quyết của Toà án nhân dân Khu vực 1, Thành phố Hồ Chí Minh theo Khoản 1 Điều 28; Điểm a Khoản 1 Điều 35; Điểm a Khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015, sửa đổi bổ sung 2025.

[2] Về hình thức: Nguyên đơn, bị đơn đều có văn bản đề nghị xét xử vắng mặt, nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo quy định tại Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, sửa đổi bổ sung 2025. 2

[3] Về các yêu cầu của đương sự, Hội đồng xét xử xét thấy như sau: Bà Đặng Thị L và ông Nguyễn Trần Việt HỊ tự nguyện tiến tới hôn nhân, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn vào năm 2019 (Giấy chứng nhận kết hôn số 157, đăng ký ngày 17/12/2019 tại U, Quận C - nay là phường N, Thành phố Hồ Chí Minh) đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp, vì vậy được pháp luật công nhận và bảo vệ. [3.1] Vê quan hệ hôn nhân: Theo nguyên đơn trình bày: Bà và ông H1 sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là vợ chồng không có tiếng nói chung, không hòa hợp, thiếu sự quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, vợ chồng nhiều lần ngôi lại nói chuyện hòa giải nhưng không thành, mâu thuân ngày càng trâm trọng, vợ chông đã sông ly thân từ đầu năm 2026 cho đên nay, bà L và con đã dọn về bên nhà cha, mẹ bà ở Gia Lai sống cho đến nay, bà L nhận thấy đời sống chung không thế kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên bà đề nghị Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông H1. Theo bị đơn trình bày: Bị đơn xác nhận mâu thuẫn vợ chồng kéo dài, vợ chồng đã sống ly thân từ đầu năm 2026 cho đến nay, hiện nay bà L và con cũng dọn về bên ngoại sống, ông H1 xác định hiện tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung vợ chồng không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên trước yêu cầu ly hôn của bà L, ông cũng đồng ý ly hôn. Khoản 2 Điều 92 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, sửa đổi bổ sung 2025 quy định khi một bên đương sự thừa nhận tình tiết, sự kiện mà bên đương sự kia đưa ra, thì đây là các tình tiết, sự kiện không phải chứng minh, Tòa án chấp nhận lời trình bày của nguyên đơn mà không cân phải chứng minh. Hội đông xét xử có căn cứ xác định mâu thuân giữa các đương sự ngày càng trâm trọng, đời sông chung không thê kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, châp nhận yêu câu của nguyên đơn vê việc ly hôn với bị đơn theo quy định tại Khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. Trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án, bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn không đến Tòa để giải quyết, không cung cấp chứng cứ, vắng mặt tại các phiên họp kiêm tra việc giao nộp, tiêp cận, công khai chứng cứ và hòa giải và tại phiên tòa; nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 91 và Khoản 2 Điều 92 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, sửa đổi bố sung 2025 chấp nhận lời trình bày của nguyên đơn mà không cân phải chứng minh. Do vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào lời trình bày của nguyên đơn xác định mâu thuẫn giữa các đương sự ngày càng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn về việc ly hôn với bị đơn theo quy định tại Khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. [3.2] Vê con chung:

Căn cứ vào Giây khai sinh sô 50, đăng ký ngày 14/3/2022 tại U, Quận C - nay là phường N, Thành phố Hồ Chí Minh và lời khai của đương sự có đủ cơ sở xác định bà Đặng Thị L và ông Nguyễn Trần Việt H1 có 01 người con chung, họ tên là Nguyễn Đặng  T (nữ), sinh ngày 09/02/2022, hiện bà L đang trực tiếp nuôi dưỡng con chung, sau khi ly hôn bà L yêu cầu tiếp tục được trực tiếp nuôi dưỡng con chung, yêu cầu ông H1 cấp dưỡng nuôi con 8.000.000 (tám triệu) đồng/ tháng, bắt đầu câp dưỡng từ tháng 8/2026, câp dưỡng vào ngày 01 hàng tháng; ông H1 cũng đông ý giao trẻ Nguyên Đặng A T cho bà L trực tiêp nuôi dưỡng, ông H1 cấp dưỡng nuôi con 8.000.000 (tám triệu) đồng/ tháng, bắt đầu cấp dưỡng từ tháng 8/2026, cấp dưỡng vào ngày 01 hàng tháng. 3 Do vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà L giao trẻ Nguyễn Đặng  T cho bà L trực tiếp nuôi dưỡng, ông H1 có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con 8.000.000 (tám triệu) đồng/ tháng, bắt đầu cấp dưỡng từ tháng 8/2026, cấp dưỡng vào ngày 01 hàng tháng. [3.3] Về tài sản chung: Bà Đặng Thị L và ông Nguyễn Trần Việt H1 xác định vợ chồng không có tài sản chung. Do vậy, Hội đồng xét xử không xét. [3.4] Về nợ chung: Bà Đặng Thị L và ông Nguyễn Trần Việt H1 xác định vọ chồng không có nợ chung. Do vậy, Hội đồng xét xử không xét.

[4] Tại phiên tòa, đại diện Viện kiếm sát đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là phù hợp với phân tích, nhận định trên.

[5] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, bị đơn phải chịu án phí cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật. Bởi các lẽ trên,