Bản án 100/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về quan hệ vợ chồng: Cho anh Lê Đình N được ly hôn chị Trương Thị T.
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, HĐXX nhận định:
[1]. Về tố tụng: Quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Anh Lê Đình N có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân khu vực 11- Hải Phòng giải quyết ly hôn chị Trương Thị T đăng ký hộ khẩu thường trú tại xã T, thành phố Hải Phòng nhưng đang lao động tại Đài Loan, đây là tranh chấp phát sinh trong hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án; theo quy định tại khoản 1 Điều 28; Điều 38; khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 3 Điều 1 , thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 11- Hải Phòng. Người tham gia tố tụng: bị đơn (chị T) đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai tham gia phiên toà nhưng vắng mặt; nguyên đơn (anh N) có đơn xin xét xử vắng mặt; căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Toà án vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[2]. Về nội dung: Quan hệ hôn nhân: Anh Lê Đình N và chị Trương Thị T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ, huyện T, tỉnh Hải Dương (nay là xã T, thành phố Hải Phòng) vào ngày 18/2/2002 là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống anh N và chị T hạnh phúc đến năm 2025 thì phát sinh mâu thuẫn; nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống trong làm ăn kinh tế, vợ chồng thường xuyên cãi nhau. Đến tháng 4/2025 chị T đi lao động tại Đài Loan, thời gian đầu vẫn gọi điện hỏi thăm anh N và con nhưng chỉ được một tháng sau đó không còn liên lạc với nhau nữa. Đến tháng 4/2026 chị T về Việt Nam nhưng không về chung sống cùng anh N, hai người không còn quan tâm nhau. Nay anh N và chị T đều xác định không còn tình cảm, không muốn quay về sống cùng nhau, điều đó thể hiện anh chị không muốn níu kéo cuộc hôn nhân này. Anh Ngô X ly hôn, chị T đồng ý; HĐXX nhận thấy mục đích hôn nhân của anh N và chị T không đạt được, đời sống chung không còn tồn tại nên yêu cầu ly hôn của anh N là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 51 và Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận. Quan hệ con chung: Anh N và chị T3 có 03 con chung là Lê Thị N1, sinh ngày 09/11/2002; Lê Thị T1, sinh ngày 12/10/2004 và Lê Thành T2, sinh ngày 27/4/2009. Cháu N1 và cháu T1 đã trưởng thành, anh N và chị T không yêu cầu 4 nên HĐXX không phải giải quyết. Anh N và chị T đều thống nhất, sau khi ly hôn anh N tiếp tục nuôi dưỡng, giáo dục cháu T2 đến khi trưởng thành và chị T cấp dưỡng nuôi con là 3.000.000đ/tháng. HĐXX thấy sự thống nhất về người trực tiếp nuôi con sau ly hôn và trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con của anh chị đã rõ ràng, đảm bảo về mọi mặt cho con chung chưa thành niên và phù hợp với nguyện vọng của cháu T2; phù hợp với quy định tại Điều 58; khoản 2 Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận. Về tài sản chung, nợ chung, công sức: Anh N và chị T đều không yêu cầu, Hội đồng xét xử không phải giải quyết;
[3] Về án phí: Yêu cầu khởi kiện ly hôn của nguyên đơn (anh N) được chấp nhận, anh N phải chịu án phí sơ thẩm ly hôn, chị T phải chịu án phí cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
Quyết định
Căn cứ vào khoản 1 Điều 51; Điều 56; khoản 2 Điều 81; Điều 82; Điều 83 Điều 110; Điều 116; Điều 117 Luật hôn nhân và gia đình. Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng thẩm phán hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình. Điều 147; khoản 1 Điều 228; Điều 271; Điều 273; khoản 5 Điều 479 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 3 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Xử: Chấp nhận đơn khởi kiện của anh Lê Đình N;
1. Về quan hệ vợ chồng: Cho anh Lê Đình N được ly hôn chị Trương Thị T.
2. Về quan hệ con chung: Giao con chung Lê Thành T2, sinh ngày 27/4/2009 cho anh Lê Đình N trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục sau ly hôn cho đến khi cháu Trung thành N2 (tròn 18 tuổi) hoặc khi anh N, chị T có thoả thuận, yêu cầu khác. Chị T có trách nhiệm cấp dưỡng tiền nuôi con theo phương thức hàng tháng, mỗi tháng là 3.000.000đ, kể từ 01/7/2026 đến khi con chung thành niên (tròn 18 tuổi) hoặc khi anh N, chị T có thoả thuận, yêu cầu khác. Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án khoản tiền trên mà người bị thi hành án không thi hành thì phải chịu lãi suất theo quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015. 5 Chị T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của anh N.
3. Về án phí: Anh Lê Đình N phải chịu 300.000đ tiền án phí sơ thẩm ly hôn; được trừ vào số tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án mà anh đã nộp là 300.000đ theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Toà án ký hiệu BLTU/26E số 0005545 ngày 11/5/2026 tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 11- Hải Phòng. Anh N đã thực hiện xong nghĩa vụ về án phí. Chị Trương Thị T phải chịu 300.000đ tiền án phí cấp dưỡng nuôi con (chưa nộp).
4. Về quyền kháng cáo: Anh N vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. Chị T cư trú tại nước ngoài không có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng, kể từ bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2,luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền tự thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7,9 luật thi hành án dân sự, thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.