Bản án 49/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn, chị Trần Thị Bảo Y có yêu cầu ly hôn, nuôi con chung với bị đơn anh V Nguyễn Phi L nên xác định tranh chấp giữa các đương sự là "Tranh chấp về ly hôn, nuôi con chung"; do bị đơn cư trú tại xã G, thành phố Đ nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Đồng Nai theo quy định tại Điều 28; Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết số 81/2025/UBTVQH15 ngày 27/6/2025 về thành lập Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án nhân dân khu vực; quy định phạm vi thẩm quyền theo lãnh thổ của Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án nhân dân khu vực.

[2] Về tố tụng: Nguyên đơn chị Trần Thị Bảo Y, có đơn yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt. Bị đơn anh Vũ Nguyễn Phi L đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai tham dự phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các bên đương sự.

[3] Xét yêu câu khởi kiện của nguyên đơn nhận thấy: [3.1] Về quan hệ hôn nhân: chị Trần Thị Bảo Y và anh V Nguyễn Phi L tiến tới hôn nhân trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại vào năm 2017 và có đăng ký kế hôn tại UBND xã Q, huyện T, tỉnh Đồng Nai (nay là xã G, tỉnh Đồng Nai) số vào số: 06, ngày 08/01/2018 và có tô chức đám cưới vào năm 2019 nên được công nhận là hôn nhân hợp pháp. Theo chị Y sau khi cưới vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do không hiểu nhau, ngoài ra anh L thường hay nhậu nhẹt, không quan tâm gì đến vợ con. Mặc dù anh L đi làm vẫn đưa tiền phụ giúp chị về kinh tế nhưng việc chăm lo con cái thì chỉ một mình chị. Khi vợ chồng cãi nhau do anh nhậu nhẹt thì anh đánh chị trước mặt mọi người, anh L không tôn trọng chị. Có vài lần do chị đi công việc về muộn, anh L đã khóa cửa nhốt bên ngoài, sau đó tát chị. Hiện nay chị không còn tình cảm gì nên yêu cầu ly hôn. Bản thân anh L cũng thừa nhận khi vợ chồng cãi nhau, anh nóng nảy có đánh vợ, anh có uống rượu nhưng chỉ khi không đi làm. Anh không muốn ly hôn. Quá trình giải quyết, Tòa án đã tiến hành lấy lời khai người làm chứng là hàng xóm của anh chị cũng xác nhận vợ chông anh chị thường xuyên cãi vã nhau, anh L có hành vi đánh vợ.

Xét thấy, quan hệ hôn nhân phải được xây dựng trên cơ sở tình cảm tự nguyện, có sự quan tâm, vun đắp hạnh phúc, tôn trọng lẫn nhau chứ không chỉ dừng lại ở việc làm tròn quyền và nghĩa vụ của vợ chồng.

Tuy nhiên, quan hệ hôn nhân giữa chị Trần Thị Bảo Y và anh V Nguyễn Phi L đã lâm vào tình trạng trầm trọng, hôn nhân không hạnh phúc, vợ chồng không còn tin tưởng, tôn trọng lẫn nhau, bản thân chị Y không còn muốn tiếp tục chung sống với anh L nên mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài. Mặt khác, quá trình giải quyết Tòa án đã nhiều lần tạo điều kiện để anh chị có thời gian hàn gắn tình cảm nhưng không thành.

Do đó, cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Y. [3.2] Về con chung: Quá trình giải quyết vụ án chị Y và anh L thống nhất nếu Tòa án giải quyết ly hôn thì giao cháu Vũ Đức T2, sinh ngày 02/10/2024 cho chị Y nuôi. Giao cháu Vũ Đức T, sinh ngày 29/4/2018 và Vũ Đức T1, sinh ngày 10/3/2020 cho anh L nuôi, đồng thời không bên nào cấp dưỡng bên nào. Xét thấy việc thỏa thuận này là sự tự nguyện của các đương sự và không vi phạm pháp luật nên ghi nhận. - Tài sản chung, nợ chung: Chị Y khai không có, không xem xét giải quyết.

[4] Về án phí: chị Trần Thị Bảo Y phải chịu án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu ly hôn theo quy định.

[5] Về quan điểm của đại diện Viện kiểm sát: Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân khu vực 4 - Đồng Nai về đường lối giải quyết vụ án là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.