Bản án 154/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đông xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Tại phiên tòa, bị đơn là anh Ngô Tuấn H có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, nên Hội đồng xét xử, quyết định xét xử vắng mặt anh H theo quy định Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về hôn nhân: Chị Đặng Ngọc T và anh Ngô Tuấn H xác lập quan hệ hôn nhân có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện C, tỉnh Tiền Giang (nay là xã T, tỉnh Đồng Tháp) là hôn nhân hợp pháp. Về mâu thuẫn vợ chồng do anh chị bất đồng với nhau về quan điểm sống và cả hai đã sống ly thân từ tháng 12 năm 2025 cho đến nay, nên chị T yêu cầu xin ly hôn với anh H. Tại bản tự khai anh H có ý kiến đồng ý ly hôn với chị T. Do đó Hội đồng xét xử ghi nhận sự thuận tình ly hôn của của anh chị là phù hợp với quy định tại Điều 55, Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.

[3] Về con chung: Có hai con chung tên Ngô Anh Đ - sinh ngày 20/09/2015 và Ngô Tuệ L, sinh ngày 27/11/2018, hiện nay cả hai cháu đang sống với mẹ. Khi ly hôn chị T yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung, không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con. Tại bản tự khai anh H đồng ý giao con chung cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng và anh không cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy anh chị thống nhất được với nhau về việc giao hai con chung cho chị T trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng nên Hội đồng xét xử ghi nhận. Về cấp dưỡng nuôi con, anh H không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chị T không yêu cầu.

[4] Về tài sản chung và nợ chung: Chị T và anh H trình bày thống nhất về tài sản chung và nợ chung không có, không yêu cầu giải quyết. Do đó Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[5] Về án phí: Chị T phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000 đồng được quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Xét thây đề nghị của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận. Vì các lẽ trên, 3

Căn cứ các vào các Điều 55, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào Điều 227, Điều 228, khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Xử:

1. Về hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đặng Ngọc T với anh Ngô Tuấn H.

2. Về con chung: Giao hai con chung tên Ngô Anh Đ - sinh ngày 20/09/2015 và Ngô Tuệ L, sinh ngày 27/11/2018 cho chị T tiếp tục nuôi dưỡng. Anh H không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chị T không yêu cầu. Anh H được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở quyền này.

3. Về án phí: Chị Đặng Thị Ngọc T phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm, được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí là 300.000đồng theo biên lai thu số 0005873 ngày 20/04/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp. Như vậy chị T đã nộp đủ án phí. Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ./.