VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHôn nhân và gia đìnhSơ thẩmCông nhận

Bản án 60/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tòa án
Tòa án nhân dân khu vực 6 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Ngày tuyên
25/06/2026

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Lê Tuấn H và chị Hoàng Thị T.

Nhận định của Tòa án

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Đây là vụ án về "Tranh chấp hôn nhân và gia đình" giữa anh Lê Tuấn H và chị Hoàng Thị T. Bị đơn là chị Hoàng Thị T có đăng ký hộ khẩu thường trú tại khu G, xã H, tỉnh Phú Thọ. Nên căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 6, tỉnh Phú Thọ.

[2] Về thủ tục tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án, anh Lê Tuấn H và chị Hoàng Thị T có đơn xin xét xử vắng mặt, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 227, Khoản 1 Điều 228, Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt các đương sự là đúng quy định của pháp luật. 4

[3] Về nội dung: Về quan hệ hôn nhân: Anh Lê Tuấn H và chị Hoàng Thị T có đăng ký kết hôn ngày 04/01/2022, tại UBND xã V, huyện C, tỉnh Phú Thọ (Nay là UBND xã H, tỉnh Phú Thọ), hai bên tự nguyện tìm hiêu, không bị ép buộc, do vậy đây là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hòa thuận được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, dẫn đến không có tiếng nói chung, vợ chồng không bảo ban được nhau. Vợ chồng đã sống ly thân từ cuối năm 2022 đến nay. Điều đó cho thấy mẫu thuẫn của anh Lê Tuấn H và chị Hoàng Thị T đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Nay anh H xin ly hôn chị T, chị T có quan điểm nhất trí yêu cầu xin ly hôn của anh H. Nên cần công nhận sự thuận tình ly hôn của anh Lê Tuấn H và chị Hoàng Thị T là phù hợp. Về con chung: Vợ chồng có con chung là cháu Lê Tuấn A, sinh ngày 12/10/2021. Chị T đề nghị được nuôi con chung và đề nghị anh H cấp dưỡng tiền nuôi con chung là 3.000.000đ/ (Ba triệu đồng)/01 tháng kể từ khi ly hôn đến khi con chung thành niên (đủ 18 tuổi), phương thức cấp dưỡng định kỳ hàng tháng. Anh H có quan điểm để chị T nuôi con và sẽ cấp dưỡng tiền nuôi con chung là 3.000.000đ/(Ba triệu đồng)/ 01 tháng. Xét thấy đây là sự tự nguyện của các bên đương sự về việc nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con chung nên cần được chấp nhận. Tòa án ấn định thời gian cấp dưỡng nuôi con chung kế từ khi ly hôn đến khi con chung thành niên (đủ 18 tuổi), phương thức cấp dưỡng định kỳ hàng tháng theo yêu cầu của chị T là phù hợp. Về tài sản chung, công nợ, công sức đóng góp gia đình: Anh Lê Tuấn H và chị Hoàng Thị T không đề nghị Tòa án giải quyết, nên không xem xét giải quyết.

[4] Về án phí ly hôn sơ thẩm: Anh Lê Tuấn H và chị Hoàng Thị T phải chịu tiền án phí ly hôn theo quy định pháp luật. Anh Lê Tuấn H phải chịu tiền án phí cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật.

Quyết định

Căn cứ Điều 55, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 107, Điều 110, Điều 116, Điều 117 của Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a, khoản 1 Điều 39; căn cứ khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 227; Khoản 1 Điều 228; Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân SỰ; 5 Căn cứ điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử:

1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Lê Tuấn H và chị Hoàng Thị T.

2. Về con chung: Giao con chung là cháu Lê Tuấn A, sinh ngày 12/10/2021 cho chị Hoàng Thị T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục kế từ khi ly hôn đến khi con chung thành niên (đủ 18 tuổi). Anh Lê Tuấn H có nghĩa vụ cấp dưỡng tiền nuôi con chung cùng chị T là 3.000.000đ (Ba triệu đồng)/01 tháng kể từ khi ly hôn đến khi con chung thành niên (đủ 18) tuổi. Phương thức cấp dưỡng định kỳ hàng tháng. Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác. Người không trực tiếp nuôi dưỡng con chung có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở.

3. Tài sản chung, công nợ chung, công sức đóng góp: Không đặt ra giải quyết.

4. Về án phí: Anh Lê Tuấn H phải chịu 75.000 đồng (Bẩy mươi lăm nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thấm và chịu 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí cấp dưỡng nuôi con. Xác nhận anh H đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Toà án số 0003041 ngày 09/4/2026 tại Thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ. Anh Lê Tuấn H còn phải nộp 75.000 đ (Bẩy mươi lăm nghìn đồng) tiền án phí. Chị Hoàng Thị T phải chịu 75.000 đ (Bẩy mươi lăm nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thấm. Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kế từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết để đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử theo trình tự phúc thẩm. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, Ta và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.

Bản án, quyết định tương tự