Bản án 90/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà. Tòa án nhân dân Khu vực 13 - Vĩnh Long nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Tranh chấp giữa chị T và anh C là tranh chấp về ly hôn và nuôi con; bị đơn cư trú tại xã L, tỉnh Vĩnh Long nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 13 – Vĩnh Long theo quy định tại khoản 1 Điều 28; Điều 35; Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2025); Tại phiên tòa hôm nay, chị T có đơn xin xét xử vắng mặt, anh C đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt.

Căn cứ vào các Điều 227; 228 ;238 Bộ luật Tố tụng dân sự, xét xử vắng mặt chị T và anh C.

[2] Về hôn nhân: Xét lời khai của chị T, khi chị T về chung sống với anh C có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện T, tỉnh Trà Vinh (Nay là xã Đ, tỉnh Vĩnh Long).

Căn cứ vào Điều 8, Điều 9 của Luật hôn nhân và gia đình xác định hôn nhân của chị T và anh C là hợp pháp.

[3] Xét yêu cầu của chị T xin ly hôn anh C, theo lời khai của chị T thì trong thời gian chung sống vợ chồng có mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, tính 3 tình không hòa hợp, thường xuyên cự cải, anh C ra nhà trọ sinh sống, nhiều lần như vậy, sống không còn hạnh phúc nên ly thân nhau từ tháng 7/2025, vợ chồng không thể hàn gắn được do cha mẹ chồng và cha mẹ ruột có lời lẽ xúc phạm nhau, mâu thuẩn vợ chồng có sự mâu sự mâu thuẩn của cha mẹ hai bên, chị T cho rằng không còn tình cảm với anh C nên không đoàn tụ được. Nhận thấy mâu thuẫn giữa chị T và anh C là trầm trọng, đời sống chung hạnh phúc không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được vì vậy chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị T là có căn cứ được quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình. Về con chung: Chị T và anh C có một con chung tên Thạch Thai V sinh ngày 05/5/2024, chi T đang nuôi dưỡng và chị T yêu cầu được tiếp tục nuôi.

Xét thấy, từ khi vợ chồng ly thân, chị T nuôi dưỡng cho đến nay cuộc sống của con đã ổn định, phát triển tốt về thể chất và tinh thần, mặc khác cháu VLa chưa được 36 tháng tuổi vì vậy chấp nhận yêu cầu được nuôi con của chị T, giao con chung cho chị T nuôi dưỡng là phù hợp theo quy định tại Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị T không yêu cầu anh Thạch Vi C cấp dưỡng nuôi con là tự nguyện nên không xem xét giải quyết.

[4] Về tài sản chung, về nợ chung: Chị T không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

[5] Về án phí: Chị T phải chịu án phí hôn nhân theo quy định.

[6] Xét quan điểm của Kiểm sát viên tại phiên tòa như nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.