VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHôn nhân và gia đìnhSơ thẩmSửa một phần

Bản án 114/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tòa án
Tòa án nhân dân khu vực 13 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Ngày tuyên
01/07/2026

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

– Về hôn nhân: Chị Thạch Thị Mỹ L được ly hôn anh Thạch Bun T. – Về con chung: Giao con tên Thạch Gia T1, sinh ngày 07/4/2022 cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng. Chị Thạch Thị Mỹ L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được quyền ngăn cản. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Nhận định của Tòa án

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà. Tòa án nhân dân Khu vực 13 - Vĩnh Long nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Tranh chấp giữa chị L và anh T là tranh chấp về ly hôn và nuôi con; bị đơn cư trú tại xã H, tỉnh Vĩnh Long nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 13 – Vĩnh Long theo quy định tại khoản 1 Điều 28; Điều 35; Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025); Tại phiên tòa hôm nay chị L có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, anh T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt nên Tòa án căn cứ vào Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt chị L và anh T. 3

[2] Về hôn nhân: Chị L và anh T chung sống với nhau có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện T, tỉnh Trà Vinh ( Nay là xã H) vào ngày 02/11/2020 là đúng quy định pháp luật.

Căn cứ vào Điều 8, Điều 9 của Luật hôn nhân và gia đình xác định hôn nhân của chị L và anh T là hợp pháp.

[3] Xét yêu cầu của chị L xin ly hôn anh T, theo lời khai của chị L là sau khi kết hôn vợ chồng đến Thành phố Hồ Chí Minh tìm việc làm, vợ chồng sống rất hạnh phúc, luôn quan tâm chăm sóc lẫn nhau đến năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn, do bất đồng quan điểm sống, anh T không còn lo quan tâm chăm sóc vợ con, thường xuyên uống rượu vào là chửi bới xúc phạm danh dự nhân phẩm, tình cảm vợ chồng dần phai nhạt, không còn quan tâm chia sẽ và tôn trọng lẫn nhau, tháng 5/2025 vợ chồng ly thân cho đến nay, thời gian ly thân vợ chồng có tạo điều kiện hàn gắn nhưng không đoàn tụ được; mặc khác qua xác minh của Tòa án thì mẹ anh T trình bày, không biết mâu thuẫn như thế nào nhưng bà nghe anh T nói lại là vợ chồng cải nhau, L bỏ đi, để con cho anh T nuôi, L và T không có tài sản gì. Anh T biết việc chị L xin ly hôn, nhưng do đi làm xa nên anh T không về Toà án giải quyết. Về phía anh T biết việc chị L gửi đơn xin ly hôn tại Tòa án nhân dân Khu vực 13 – Vĩnh Long nhưng anh T không đến Tòa án, không có ý kiến bằng văn bản gửi cho Tòa án, cũng không có yêu cầu phản tố hay cung cấp chứng cứ gì để Tòa án xem xét về hôn nhân của anh chị, điều đó chứng minh rằng anh T không còn quan tâm đến cuộc sống vợ chồng giữa anh và chị L. Từ đó nhận thấy mâu thuẫn giữa chị L và anh T là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, việc chị L xin ly hôn là tự nguyện có căn cứ được quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình nên được chấp nhận. Về con chung: Chị L và anh T có một con chung tên Thạch Gia T1 , sinh ngày 07/4/2022, anh T đang nuôi dưỡng và chị L đồng ý để anh T được tiếp tục nuôi.

Xét thấy, từ khi vợ chồng ly thân, anh T nuôi dưỡng cho đến nay cuộc sống của con đã ổn định, phát triển tốt về thể chất và tinh thần, vì vậy chấp nhận yêu cầu của chị L, giao con chung cho anh T nuôi dưỡng là phù hợp theo quy định tại Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Anh T vắng mặt, không có yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét giải quyết.

[4] Về tài sản chung, về nợ chung: chị L Không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

[5] Về án phí: Chị L phải chịu án phí hôn nhân theo quy định.

[6] Xét quan điểm của Kiểm sát viên tại phiên tòa như nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Quyết định

Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điều 35; Điều 39; Điều 147; Điều 227; Điều 228; Điều 238; Điều 271; Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2025). Căn cứ các điều 51; 56; 57; 81; 82; 83; 84 của Luật hôn nhân và gia đình; 4 Căn cứ điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

– Về hôn nhân: Chị Thạch Thị Mỹ L được ly hôn anh Thạch Bun T.

– Về con chung: Giao con tên Thạch Gia T1, sinh ngày 07/4/2022 cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng. Chị Thạch Thị Mỹ L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được quyền ngăn cản. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

– Về cấp dưỡng nuôi con chung: Anh T không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

– Về tài sản chung và nợ chung: Chị L không yêu cầu Toà án giải quyết nên không xem xét.

– Về án phí: Chị Thạch Thị Mỹ L phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0004085 ngày 09/3/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long. Chị L đã nộp đủ án phí.

– Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ. “Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.

Bản án, quyết định tương tự