Bản án 100/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà. Tòa án nhân dân Khu vực 13 - Vĩnh Long nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Tranh chấp giữa chị L và anh Đ là tranh chấp về ly hôn; bị đơn cư trú tại xã T, tỉnh Vĩnh Long nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 13 – Vĩnh Long theo quy định tại khoản 1 Điều 28; Điều 35; Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2025); Tại phiên tòa hôm nay, chị L, anh Đ có đơn xin xét xử vắng mặt.

Căn cứ vào các Điều 227; 228; 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, xét xử vắng mặt chị L và anh Đ.

[2] Về hôn nhân: Xét lời khai của chị L khi về chung sống với anh Đ có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Trà Vinh (Nay là xã T, tỉnh Vĩnh Long).

Căn cứ vào Điều 8, Điều 9 của Luật hôn nhân và gia đình xác định hôn nhân của chị L và anh Đ là hôn nhân hợp pháp. 3

[3] Xét yêu cầu của chị L xin ly hôn anh Đ, theo lời khai của chị L thì sau khi kết hôn, anh chị sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẩn do anh Đ có tính gia trưởng, nên thường chửi bới xúc phạm chị, từ đó vợ chồng không chia sẻ với nhau và quan tâm nhau, mỗi lần vợ chồng cự cải thì anh Đ dọn ra bên ngoài sinh sống, tháng 12 năm 2025 vợ chồng ly thân đến nay, thời gian ly thân không ai quan tâm đến ai, chị L xác định tình cảm vợ chồng không còn, cương quyết xin được ly hôn. Về phía anh Kim Hải Đ, Tòa án đã triệu tập nhiều lần nhưng anh không đến Tòa án để giải quyết việc hôn nhân của mình, chứng minh rằng anh không quan tâm đến cuộc sống vợ chồng, thời gian ly thân anh Đ không quan tâm chị L, không cố gắng xây đắp tình cảm để vợ chồng đoàn tụ, phiên toà hôm nay anh Kim Hải Đ xin xét xử vắng mặt và chấp nhận ly hôn theo yêu cầu của chị L. Từ đó nhận thấy, tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn giữa chị L và anh Đ là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, chị L yêu cầu ly hôn anh Đ là có căn cứ, phù hợp theo quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình nên chấp nhận.

[4] Về con chung: Không có nên không xem xét.

[5] Về tài sản chung, nợ chung: Chị L, anh Đ không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

[6] Về án phí: Chị L phải chịu án phí theo quy định.

[7] Xét quan điểm của Kiểm sát viên tại phiên tòa như nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Căn cứ khoản 1 Điều 28; các Điều 35; 39; 147; 227; 228; 238; 271; 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2025); Căn cứ các Điều 51; 56; 57 của Luật hôn nhân và gia đình 2014; Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

– Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Hồng L được ly hôn anh Kim Hải Đ.

– Về con chung: Không có, nên không xem xét.

– Về tài sản chung và nợ chung: Chị L, anh Đ không yêu cầu Toà án giải quyết nên không xem xét.

– Về án phí: Chị Nguyễn Thị Hồng L phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0004685 ngày 16/3/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long.Chị L đã nộp đủ án phí.

– Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ. “Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi 4 hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.