Bản án 130/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết Chị Hoàng Thị T có đơn xin ly hôn với anh Trần Văn H. Đây là vụ án tranh chấp hôn nhân và gia đình được quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Anh Trần Văn H hiện đang cư trú tại thôn A, xã V, thành phố Hải Phòng. Căn cứ theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 1 - Hải Phòng.

[2] Về sự vắng mặt của đương sự Nguyên đơn chị Hoàng Thị T vắng mặt tại phiên tòa, song có đơn xin xét xử vắng mặt. Bị đơn anh Trần Văn H đã được Toà án tống đạt hợp lệ song vắng mặt tại phiên tòà không có lý do. Căn cứ khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng Dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

[3] Về quan hệ hôn nhân Xét, quan hệ hôn nhân giữa chị Hoàng Thị T và anh Trần Văn H kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã A, huyện T, thành phố Hải Phòng (nay là xã V, thành phố Hải Phòng) theo Giấy chứng nhận kết hôn số 12/2018, đăng ký ngày 22 tháng 3 năm 2018 là hôn nhân hợp pháp. Qua lời khai của đương sự và tài liệu xác minh tại gia đình cùng chính quyền địa phương nơi cư trú thế hiện: Chị Hoàng Thị T và anh Trần Văn H trong quá trình chung sống xảy ra nhiều mâu thuẫn bất đồng quan điểm, nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không hoà hợp, vợ chồng không tin tưởng nhau, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc do mâu thuẫn nên vợ chồng đã sống ly thân mỗi người một nơi không còn quan tâm nhau. Nay chị T đề nghị được ly hôn anh H, bị đơn anh Trần Văn H vắng mặt không có quan 3 điểm về việc chị T yêu câu xin ly hôn. Hội đồng xét xử, xét: Trong quan hệ hôn nhân vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau đê chăm lo gia đình, chăm sóc các con.

Tuy nhiên, thực tế do mâu thuẫn nên chị T và anh H đã không còn chung sống cùng nhau, không tin tưởng nhau về tình cảm vợ chồng cũng như sự chung thuỷ trong cuộc sống hôn nhân. Điều đó thể hiện mâu thuẫn vợ chồng giữa chị Hoàng Thị T và anh Trần Văn H đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do vậy, căn cứ Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị Hoàng Thị T, cho chị Hoàng Thị T được ly hôn anh Trần Văn H.

[4] Vê con chung Chị Hoàng Thị T trình bày vợ chồng không có con chung nên không yêu cầu Toà án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[5] Về tài sản chung Chị Hoàng Thị T trình bày vợ chồng không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Bị đơn anh Trần Văn H vắng mặt chưa có quan điểm trình bày về tài sản, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết trong vụ án này.

[6] Về án phí Căn cứ Điều 147 Bộ luật Tố tụng Dân sự; Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án, chị Đào Thị N phải nộp án phí ly hôn sơ thấm theo quy định của pháp luật.