Bản án 161/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Tống Thanh Út Đ với anh Trần Hoàng T.
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Chị Tống Thanh Út Đ là nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Bị đơn là anh Trần Hoàng T đã được tòa án tống đạt hợp lệ Quyết định 2 đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa nhưng vẫn không có mặt để tham dự phiên tòa. Hội đồng xét xử, quyết định xét xử vắng mặt chị Đ, anh T theo quy định Điêu 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về hôn nhân: Chị Tống Thanh Út Đ và anh Trần Hoàng T xác lập quan hệ hôn nhân có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã V, huyện C, tỉnh Tiền Giang (nay là tỉnh Đồng Tháp) là hôn nhân hợp pháp. Về mâu thuẫn vợ chồng do anh chị bất đồng với nhau về quan điểm sống và cả hai đã sống ly thân từ cuối năm 2025 cho đến nay. Tại bản tự khai của chị Đ yêu cầu xin được ly hôn với anh T. Đồng thời tại bản tự khai của anh T có ý kiến đồng ý ly hôn với chị Đ. Do đó Hội đồng xét xử ghi nhận sự thuận tình ly hôn của của anh chị là phù hợp với quy định tại Điều 55, Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.
[3] Về con chung: Có một con chung tên Trần Thanh D - sinh ngày 09/11/2021, hiện nay cháu D đang sống chung với mẹ. Khi ly hôn chị Đ yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con. Tại bản tự khai anh T đồng ý giao con chung cho chị Đ trực tiếp nuôi dưỡng và anh không cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy sự thỏa thuận của anh chị là phù hợp với quy định tại Điều 81, 82,83 của Luật hôn nhân gia đình, nên Hội đồng xét xử ghi nhận. Về cấp dưỡng nuôi con, anh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chị Đ không yêu cầu.
[4] Về tài sản chung và nợ chung: Chị Đ và anh T đều trình bày thống nhất không có. Nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[5] Về án phí: Chị Đ phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000 đồng được quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Quyết định
Căn cứ các vào các Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Điều 227, Điều 228, khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Xử: 3
1. Về hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Tống Thanh Út Đ với anh Trần Hoàng T.
2. Về con chung: Giao con chung tên Trần Thanh D - sinh ngày 09/11/2021 cho chị Đ tiếp tục nuôi dưỡng. Anh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chị Đ không yêu cầu. Anh T được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Tống Thanh Út Đ phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm, được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0004993 ngày 07/04/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp. Như vậy chị Đ đã nộp đủ án phí. Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kê từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ./.