Bản án 28/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Huế A, bị đơn ông Lee B vắng mặt tại phiên tòa và có yêu cầu xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ theo quy định Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 xét xử vắng mặt ông bà là phù hợp.

[2] Về quan hệ pháp luật: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị H A yêu cầu ly hôn với bị đơn ông Lee B.

Do đó, quan hệ pháp luật trong vụ án được xác định là tranh chấp về hôn nhân và gia đình mà cụ thể là "Tranh chấp ly hôn" theo quy định tại Điều 51 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 và khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

[3] Về thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Huế A, địa chỉ cư trú ấp T, xã C, thành phố Cần Thơ, bị đơn ông Lee B, quốc tịch: Hàn Quốc (S), địa chỉ cư trú số 609 D - 902 ho, 141, B - ro, H - si, G-do, (Hàn Quốc).

Do đó, vụ án ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Cần Thơ theo các Điều 35, 464, 469 của Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết số 01/2025/NQ-HĐTP ngày 27/6/2025 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định về tiếp nhận nhiệm vụ và thực hiện thẩm quyên của các Tòa án nhân dân. 2

[4] Về nội dung vụ án: [4.1] Về quan hệ hôn nhân: Xét thấy bà Nguyễn Thị Huế A và ông Lee B tự nguyện tiến đến hôn nhân, ông bà có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật nên được xem là hôn nhân hợp pháp. Nay qua yêu cầu ly hôn của bà Nguyên Thị H A đôi với ông Lee B, Hội đông xét xứ xét thây như sau: Nguyên nhân bà Nguyên Thi H A vêu câu lv hôn là do ông Lee F không bảo lãnh bà qua Hàn Quốc chung sống, từ đó dẫn đến phát sinh mâu thuẫn và ly thân cho đến nay. Về phía bị đơn ông Lee B cũng thống nhất nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn dẫn đến ly thân như bà Nguyễn Thị H A trình bày và ông cũng đồng ý theo yêu cầu của bà Nguyễn Thị H A nên Hội đồng xét xử xem xét công nhận cho ông bà được thuận tình ly hôn theo quy định tại Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình là phù hợp. [4.2] Vê con chung, về tài sản chung, nợ chung: Ông bà thống nhất không có, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết là phù hợp.

[5] Về án phí sơ thâm: Nguyên đơn phải chịu theo quy định pháp luật.

Căn cứ vào: - Các Điều 28, 35, 147, 228, 273, 464, 469 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; - Các Điều 51, 55 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; - Nghị quyêt sô 01/2025/NQ -HĐTP ngày 27/6/2025 của Hội đông Thâm phán Tòa án nhân dân tôi cao hướng dân áp dụng một sô quy định vê tiêp nhận nhiệm vụ và thực hiện thấm quyền của các Tòa án nhân dân. * Tuyên án:

[1] Về quan hệ hôn nhân: Công nhận bà Nguyễn Thị Huế A và ông Lee B thuận tình ly hôn.

[2] Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Không có.

[3] Vê án phí hôn nhân gia đình sơ thâm: Nguyên đơn bà Nguyên Thị H A phải nộp sô tiên 300.000đông nhưng được khâu trừ vào sô tiên tạm ứng án phí 300.000đồng bà đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009812, ngày 17/11/2025 tại Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ. Công nhận bà đã nộp xong. 3

[4] Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền khang cáo bán án trong thời hạn 15 ngày kê từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được tống đạt theo quy định pháp luật.