VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHôn nhân và gia đìnhSơ thẩmChấp nhận KC

Bản án 110/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tòa án
Tòa án nhân dân khu vực 1 - Đắk Lắk, tỉnh Đắk Lắk
Ngày tuyên
26/06/2026

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Dương Thị Á. Bà Dương Thị Á được ly hôn với ông Hoàng Trí T. 3

Nhận định của Tòa án

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án và quá trình tiến hành tố tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về thẩm quyền và quan hệ tranh chấp: Căn cứ đơn khởi kiện của nguyên đơn bà Dương Thị Á, Tòa án nhân dân Khu vực 1 – Đắk Lắk xác định quan hệ pháp luật tranh chấp là tranh chấp về hôn nhân gia đình được quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân Khu vực 1 - Đắk Lắk thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền.

2. Về thủ tục tố tụng: Bị đơn ông Hoàng Trí T mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến Tòa án để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải nhưng bị đơn ông T đều vắng mặt. Tại phiên tòa, bị đơn vẫn tiếp tục vắng mặt không có lý do còn bà Á có đơn xin xét xử vắng mặt.

Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ theo quy định tại Điều 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông T và bà Á.

3. Về nội dung vụ án:

Căn cứ vào lời trình bày của bà Á, kết quả xác minh tại chính quyền địa phương và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở xác định: 2 - Về quan hệ hôn nhân: Bà Dương Thị Á và ông Hoàng Trí T tự nguyện lấy nhau có đăng ký kết hôn vào ngày 05/4/2022, theo giấy chứng nhận kết hôn số 32, tại Ủy ban nhân dân xã Hòa Phú, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk theo quy định của pháp luật. Như vậy quan hệ hôn nhân giữa bà Á và ông T là quan hệ hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo vệ. Về tình trạng hôn nhân của bà Á, ông T thì bà Á cho rằng trong quá trình chung sống xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không có tiếng nói chung nên bà và ông T đã sống ly thân nhau. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên bà Á xin ly hôn với ông T. Tại Biên bản xác minh ngày 05/6/2026, được chính quyền địa phương cung cấp thông tin: Ông Hoàng Trí T và bà Dương Thị Á là vợ chồng hợp pháp có đăng ký kết theo quy định của pháp luật. Quá trình chung sống tại địa phương thì bà Á, ông T xảy ra mâu thuẫn còn nguyên nhân mâu thuẫn như thế nào thì địa phương không nắm được vì bà Á, ông T không yêu cầu hòa giải tại địa phương. Hiện bà Á, ông T đã sống ly thân nhau, bà Á, ông T không có con chung. Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn vợ chồng bà Á và ông T xảy ra trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu của bà Á xin ly hôn ông T là có căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân gia đình nên cần chấp nhận.

4. Về con chung: Bà Á và ông T không có con chung nên không yêu cầu giải quyết.

5. Về tài sản chung và nợ chung: Bà Á không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra để xem xét.

6. Về án phí: Bà Dương Thị Á phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự.

Quyết định

Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điều 35; Điều 39; Điều 147; Điều 203; Điều 227; Điều 228; Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sựï; Khoản 2 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự, Luật tố tụng hành chính, Luật tư pháp người chưa thành niên,Luật phá sản và Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án số 85/2025/QH25, ngày 25/6/2025; Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Dương Thị Á. Bà Dương Thị Á được ly hôn với ông Hoàng Trí T. 3

2. Về con chung: Bà Á và ông T không có con chung nên không yêu cầu giải quyết.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Bà Á không yêu cầu giải quyết.

4. Về án phí: Bà Dương Thị Á phải chịu 300.000 đồng án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số: 0006047 ngày 23/12/2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Đắk Lắk. Ông Hoàng Trí T không phải chịu tiền án phí. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hợp lệ. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.

Bản án, quyết định tương tự