Bản án 09/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền: Nguyên đơn bà Phan Thị T khởi kiện yêu cầu ly hôn và tranh chấp nuôi con với bị đơn ông Kim J nên Hội đồng xét xử xác định đây là quan hệ tranh chấp“Ly hôn và tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”, theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Do bị đơn ông Kim J có quốc tịch Hàn Quốc, hiện đang sinh sống và làm việc tại Hàn Quốc nên thẩm quyền giải quyết vụ án là của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận (Nay là Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng) theo quy định tại khoản 3 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 37 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về thủ tục tố tụng: Bà Phan Thị T và ông Kim J có đơn đề nghị Tòa án giải quyết, xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 227, Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, xét xử vắng mặt bà Phan Thị T và ông Kim J.

[3] Về nội dung: [3.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Phan Thị T và ông Kim J tự nguyện tìm hiểu và kết hôn với nhau tại Hàn Quốc theo Giấy chứng nhận kết hôn số 2020-16692 do Hàn Quốc cấp ngày 31/8/2020. Bà T và ông Kim J đều đồng thuận xác định giữa hai người có nhiều sự khác biệt, mâu thuẫn, cả hai không tìm được tiếng nói chung, cuộc sống hôn nhân đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên đủ điều kiện để giải quyết cho ly hôn theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình. 3 [3.2] Về con chung: Bà Phan Thị T và ông Kim J có 01 con chung là cháu Phan Thiên V, sinh ngày 01/11/2022. Bà Phan Thị T yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu ông Kim J cấp dưỡng. Hội đồng xét xử nhận thấy, bà T trình bày từ khi sinh cháu ra đến nay thì bà T là người trực tiếp nuôi dưỡng, bà T có thu nhập ổn định và đủ điều kiện nuôi con nên căn cứ khoản 3 Điều 81 của Luật Hôn nhân và Gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà T, giao cháu Phan Thiên V cho bà T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc. [3.3] Về cấp dưỡng: Bà T không yêu cầu ông Kim J cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét. [3.4] Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự khai không có, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[4] Về chi phí tố tụng: Bà Phan Thị T phải chịu chi phí dịch thuật, công chứng, chứng thực hồ sơ ủy thác tư pháp và chi phí ủy thác tư pháp theo quy định của pháp luật. Bà T đã nộp đủ số tiền này.

[5] Về án phí: Bà Phan Thị T phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên;

Căn cứ vào: