Bản án 60/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hô sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Trịnh Thị T khởi kiện đề nghị Tòa án giải quyết việc ly hôn với anh Lê Đình X là quan hệ tranh chấp hôn nhân gia đình theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn anh T có địa chỉ tại phường Đ, tỉnh Thanh Hóa nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Thanh Hóa theo quy định tại Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Trong quá trình xét xử, anh X đã được Tòa án cấp, tống đạt, thông báo hợp lệ nhưng anh X vắng mặt không có lý do. Tại phiên tòa chị T vắng M và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, khoản 1 Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng chị T, anh X là đúng quy định của pháp luật.

[2] Về hôn nhân: Chị Trịnh Thị T và anh Lê Đình X kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Y, huyện Y (nay là Ủy ban nhân dân xã Q), tỉnh Thanh Hóa vào ngày 07/01/2003 là hôn nhân hợp pháp được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Qua xác minh tại địa phương thể hiện: chị T và anh X kết hôn trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu và có đăng ký kết hôn vào năm 2003. Sau khi kết hôn anh chị chung sống tại tổ dân phí Văn Thắng, sau đó anh chị chuyển về sinh sống tại tổ dân phố V. Anh X chung sống cùng bố mẹ đẻ còn chị T thuê nhà để kinh doanh và ở tại địa phương. Quan nắm bắt địa phương được biết vợ chồng anh chị có xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không thể hòa hợp. Quá trình giải quyết vụ án, anh chị đều thừa nhận vợ chồng có xảy ra mâu thuẫn, lời qua tiếng lại. Mặc dù anh X không đồng ý ly hôn nhưng tại các buổi 3 làm việc Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh X để tham gia tố tụng nhưng anh đều vắng mặt. Điều đó cho thấy anh không có thiện chí để giải quyết mâu thuẫn cũng như tìm cách hàn gắn tình cảm của vợ chồng. Mặt khác, chị T tha thiết xin được ly hôn.

Do đó, nếu buộc anh chị về đoàn tụ thì cuộc sống chung của vợ chồng cũng khó có thể cải thiện được.

Xét thấy, hôn nhân giữa chị T và anh X đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân gia đình xử cho chị Trịnh Thị T được ly hôn với anh Lê Đình X là phù hợp.

[3] Về con chung: Chị T và anh X có 03 (ba) con chung: cháu Lê Thị T L, sinh ngày 01/01/2004 (đã thành niên); cháu Lê Thị H A, sinh ngày 24/01/2014 và cháu Lê Kiều N Đ, sinh ngày 29/4/2019. Quá trình giải quyết vụ án, chị T và anh X đều có nguyện vọng giao cháu Hà A cho anh X trực tiếp nuôi dưỡng, giao cháu Nhã Đ cho chị T trực tiếp nuôi nuôi dưỡng. Do vậy căn cứ vào các Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân gia đình, ghi nhận sự tự nguyện của anh chị về việc giao cháu Hà A cho anh X trực tiếp nuôi dưỡng, giao cháu Nhã Đ cho chị T trực tiếp nuôi nuôi dưỡng. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con.

[4] Về tài sản, công nợ: Đương sự không yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[5] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Chị T phải chịu án phí ly hôn sơ thấm.