Bản án 113/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà. Tòa án nhân dân Khu vực 13 - Vĩnh Long nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Tranh chấp giữa anh D và chị H là tranh chấp về ly hôn; bị đơn cư trú tại xã H, tỉnh Vĩnh Long nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 13 – Vĩnh Long theo quy định tại khoản 1 Điều 28; Điều 35; Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2025); Tại phiên tòa hôm nay anh D có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, chị H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt nên Tòa án căn cứ vào các Điều 227, 228, 238 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt anh D và chị H.

[2] Về hôn nhân: Anh D1 và chị H chung sống với nhau có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân huyện T, tỉnh Trà Vinh vào ngày 01/02/2019 là đúng quy định 3 pháp luật.

Căn cứ vào Điều 8, Điều 9 của Luật hôn nhân và gia đình xác định hôn nhân của anh D1 và chị H là hợp pháp.

[3] Xét yêu cầu của anh D1 xin ly hôn chị H, thấy rằng lời khai của anh D1 là sau khi cưới nhau, vợ chồng sống chung được khoảng 25 ngày thì anh về Hoa Kỳ sinh sống và làm thủ tục bảo lãnh chị H để đến sống chung với anh, tuy nhiên thời gian này vợ chồng chỉ liên lạc qua điện thoại với nhau và xảy ra mâu thuẫn về quan điểm sống nên lời qua tiếng lại, tình cảm nhạt phai, anh D1 không bảo lãnh chị H, vợ chồng ly thân từ đó cho đến nay, thời gian ly thân anh D1 và chị H không quan tâm đến cuộc sống của nhau, không gặp nhau để thỏa thuận đoàn tụ, anh D1 trình bày không còn tình cảm với chị H và mỗi người đã có cuộc sống riêng; mặc khác qua xác minh của Tòa án thì mẹ chị H trình bày, không biết mâu thuẫn như thế nào mà anh D1 nộp đơn ly hôn, hiện nay chị H đi làm ở Thành Phố Hồ Chí Minh. Chị H biết việc anh D1 xin ly hôn, nhưng do đi làm nên chị H không về Toà án giải quyết. Về phía chị H biết việc anh D1 gửi đơn xin ly hôn tại Tòa án nhân dân Khu vực 13 – Vĩnh Long nhưng chị H không đến Tòa án, không có ý kiến bằng văn bản gửi cho Tòa án, cũng không có yêu cầu phản tố hay cung cấp chứng cứ gì để Tòa án xem xét về hôn nhân của anh chị, điều đó chứng minh rằng chị H không còn quan tâm đến cuộc sống vợ chồng giữa chị và anh D1. Từ đó nhận thấy mâu thuẫn giữa anh D1 và chị H là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, việc anh D1 xin ly hôn là tự nguyện có căn cứ được quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình nên được chấp nhận.

[4] Về con chung: Không có nên không xem xét.

[5] Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

[6] Về án phí: Anh D phải chịu án phí theo quy định.

[7] Xét quan điểm của Kiểm sát viên tại phiên tòa như nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.