VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHôn nhân và gia đìnhSơ thẩmChấp nhận KC

Bản án 33/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tòa án
Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Ngày tuyên
07/05/2026

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

1. Chấp nhận yêu câu khởi kiện của bà Trân Ngọc Đăng T. – Về quan hệ hôn nhân: Bà Trân Ngọc Đăng T được ly hôn với ông Lorrigan Todd Z. – Về việc nuôi con: Tòa án không xem xét giải quyết. – Về tài sản chung và nợ chung: Tòa án không xem xét giải quyết. 3

Nhận định của Tòa án

Sau khi nghiên cứu các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về tố tụng: [1.1]. Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền: Nguyên đơn bà Trần Ngọc Đăng T yêu cầu ly hôn với bị đơn ông Lorrigan Todd Z. ông Lorrigan Todd Z hiện đang cư trú tại Hoa Kỳ, nên căn cứ vào khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 (sửa đôi, bô sung); Điêu 4 Nghị quyết sô 01/2025/NQ-HĐTP ngày 27/6/2025 của Hội đông Thâm phán Tòa án nhân dân tôi cao, thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Thành phố Hồ Chí Minh. [1.2]. Về thủ tục xét xử vắng mặt: Xét bà Trần Ngọc Đăng T ông L Todd Z đều có đơn xin vắng mặt nên căn cứ vào khoản 2 Điều 227; Điều 228; Điều 238; điểm a khoản 5 Điều 477 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung), Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật.

[2] Về nội dung: - Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Ngọc Đăng T ông L Todd Z có đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 58/2024 do Ủy ban nhân dân Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 28/5/2024 nên đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Bà Trần Ngọc Đăng T cho rằng trong quá trình chung sống, vợ 2 chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng về quan điểm sống, ngôn ngữ và văn hóa mặt khác do vợ chồng mỗi người sống một nơi, Bà sống ở Việt Nam, còn ông ông Lorrigan T1 Z sống ở Hoa Kỳ dẫn đến vợ chồng thường xuyên gây gỗ, cãi vã nhau, Nay bà nhận thầy tính cảm đối với ông Lorrigan Todd Z không còn, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà T yêu cầu ly hôn với ông Lorrigan Todd Z. Về phía ông Lorrigan Todd Z cũng xác nhận phân trình bày của T là đúng và ông đông ý với yêu câu ly hôn của bà T.

Do đó, có cơ sở xác định bà T và ông Lorrigan Todd Z đã không còn tình cảm với nhau, không quan tâm chăm sóc, giúp đỡ nhau, vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ chồng, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, nên căn cứ vào Điều 19, Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu của bà Trần Ngọc Đăng T về việc xin ly hôn với ông Lorrigan Todd Z. - Về việc nuôi con: Bà Trân Ngọc Đăng T và ông Lorrigan Todd Z đều khai không có, nên Tòa án không xem xét giải quyết. - Về tài sản chung và nợ chung: Bà Trần Ngọc Đăng T và ông Lorrigan Todd Z đều khai không có, nên Tòa án không xem xét giải quyết.

[3] Về án phí dân sự sơ thẩm:

Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; điểm a khoản 5 Điêu 27 Nghị quyêt sô 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban Thường vụ Quôc hội quy định vê mức thu, miên, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bà Trần Ngọc Đăng T phải chịu án phí đối với yêu cầu ly hôn là 300.000 đồng.

Quyết định

Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 238, khoản 1 Điều 273, điểm c khoản 5 Điều 477 và khoản 3 Điều 479 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Căn cứ Điều 19, Điều 51, Điều 56, Điều 57 và Điều 127 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Chấp nhận yêu câu khởi kiện của bà Trân Ngọc Đăng T.

– Về quan hệ hôn nhân: Bà Trân Ngọc Đăng T được ly hôn với ông Lorrigan Todd Z.

– Về việc nuôi con: Tòa án không xem xét giải quyết.

– Về tài sản chung và nợ chung: Tòa án không xem xét giải quyết. 3

2. Bà Trân Ngọc Đăng T phải nộp án phí hôn nhân gia đình sơ thấm là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, nhưng được trừ vào số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 051091 ngày 19/12/2025 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Trần Ngọc Đăng T đã nộp đủ án phí.

3. Bà Trân Ngọc Đăng T có quyên kháng cáo bản án sơ thâm trong thời hạn là 15 (mười lăm) ngày kê từ ngày bản án được tông đạt hoặc niêm yêt hợp lệ; ông Lorrigan Todd Z có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn là 01 (một) tháng kể từ ngày tuyên án. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, Ta, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.

Bản án, quyết định tương tự