Bản án 118/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được kiểm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: - Về thẩm quyền giải quyết vụ án: bà Đỗ Q khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Cao Thanh K. Hội đồng xét xử xác định đây là tranh chấp về hôn nhân gia đình quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự nên căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân khu vực 9 – An Giang thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền. - Nguyên đơn bà Đỗ Q có đơn xin vắng mặt, bị đơn ông Cao Thanh K mặc dù được Tòa án tiến hành tống đạt hợp lệ theo quy định của pháp luật nhưng ông K vẫn không tham dự phiên tòa.

Do đó, căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.

2. Về nội dung: 2.1. Về quan hệ hôn nhân: bà Đỗ Q, ông Cao Thanh K tự nguyện tìm hiểu 2 nhau và tiến đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường M, thành phố L, tỉnh An Giang sau đó ly hôn theo Bản án số 130/2025/HNGĐ-ST ngày 30/6/2025 của Toà án nhân dân Thành phố Long Xuyên. Ngày 20/05/2015 bà Q, ông K đăng ký kết hôn lần 2 tại Ủy ban nhân dân phường M, tỉnh An Giang theo giấy chứng nhận kết hôn số 175 là hôn nhân hợp pháp nên làm phát sinh quyền và nghĩa vụ giữa vợ chồng. Bà Q cho rằng vợ chồng tính tình không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung, thường xuyên cãi vả dẫn đến mâu thuẫn trầm trọng nên bà xin ly hôn. Ông K không có ý kiến trình bày đối với yêu cầu ly hôn của bà Q. Xét thấy bà Q và ông K xác lập hôn nhân trên cơ sở tự nguyện; sau khi đăng ký kết hôn, sống hạnh phúc một thời gian thì xảy ra mâu thuẫn, không còn chung sống với nhau. Từ đó, cho thấy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, cho bà Q được ly hôn ông K. 2.2. Về con chung: bà Đỗ Q và ông Cao Thanh K có 01 (một) con chung tên Cao Gia B, sinh ngày 06/10/2004. Hiện đã trưởng thành, không xem xét. 2.3 Về tài sản chung, nợ chung: không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.

[3] Về án phí dân sự sơ thẩm: Nguyên đơn phải nộp án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật. Bị đơn không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm

Căn cứ vào Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 227, khoản 4 Điều 147, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; - Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án; Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Đỗ Q.

– Về hôn nhân: Bà Đỗ Q được ly hôn ông Cao Thanh K

– Về con chung: có 01 (một) con chung tên Cao Gia B, sinh ngày 06/10/2004. Hiện đã trưởng thành, không xem xét.

– Về tài sản, nợ chung không có: Không xem xét. Về án phí: Bà Đỗ Q phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Giấy thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí toà án số 00014414984 ngày 30/3/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh An Giang. 3 Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án dân sự, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.