VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHôn nhân và gia đìnhSơ thẩmChấp nhận KC

Bản án 77/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tòa án
Tòa án nhân dân khu vực 7 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Ngày tuyên
03/08/2026

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Bích T đối với anh Hồ Thanh T1. – Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Bích T được ly hôn với anh Hồ Thanh T1. – Về con chung: Giao con chung là Hồ Nguyễn Tâm T2, sinh ngày 24/7/2019 và Hồ Nguyễn Tâm V, sinh ngày 24/12/2020 cho chị Nguyễn Thị Bích T được quyền tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi con đủ 18 tuổi có khả năng lao động…

Nhận định của Tòa án

, Tòa án đã tiến hành hòa giải để chị T, anh T1 đoàn tụ nhưng anh T1 không đến tham dự các phiên hòa giải, chị T kiên quyết yêu cầu ly hôn và có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt, đã chứng tỏ anh chị không muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng. Hơn nữa, chị T và anh T1 không còn chung sống với nhau, mỗi người có một cuộc sống riêng. Như vậy, có cơ sở xác định quan hệ hôn nhân giữa chị T và anh T1 đã mâu thuẫn trầm trọng, vợ chồng không còn tình cảm, quan tâm chăm sóc lẫn nhau, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Vì vậy, căn cứ vào Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị T đối với anh T1 là phù hợp.

[3] Về con chung: Chị T và anh T1 có 02 con chung là Hồ Nguyễn Tâm T2, sinh ngày 24/7/2019 và Hồ Nguyễn Tâm V, sinh ngày 24/12/2020. Chị T yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung.

Xét thấy, con chung Tâm T2 và Tâm V còn nhỏ (dưới 7 tuổi) hiện nay đang sinh sống ổn định với chị T. Hơn nữa, anh T1 vắng mặt không có ý kiến về việc nuôi dưỡng con chung.

Do đó, để đảm bảo quyền và lợi ích về mọi mặt, tránh làm xáo trộn cuộc sống hiện nay của con, cần giao con chung cho chị T tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp. Về cấp dưỡng nuôi con: Tại Điều 82 của Luật hôn nhân và gia đình quy định “Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con”. Theo quy đinh trên, chị T là người trực tiếp nuôi con nhưng chị tự nguyện không yêu cầu anh T1 có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử ghi nhận. 3

[4] Về tài sản chung, nợ chung: Chị T khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[5] Về án phí hôn nhân, gia đình sơ thẩm: Chị T phải chịu là 300.000 đồng nhưng được cấn trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp.

[6] Ý kiến của Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Vĩnh Long phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử được chấp nhận.

Quyết định

Căn cứ vào các Điều 56, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình; Các Điều 147, 227, 228, 273, 278 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; Điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Bích T đối với anh Hồ Thanh T1.

– Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Bích T được ly hôn với anh Hồ Thanh T1.

– Về con chung: Giao con chung là Hồ Nguyễn Tâm T2, sinh ngày 24/7/2019 và Hồ Nguyễn Tâm V, sinh ngày 24/12/2020 cho chị Nguyễn Thị Bích T được quyền tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi con đủ 18 tuổi có khả năng lao động tự nuôi sống bản thân. Ghi nhận việc chị Nguyễn Thị Bích T tự nguyện không yêu cầu anh Hồ Thanh T1 có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Anh Hồ Thanh T1 được quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai được cản trở anh thực hiện quyền này. Vì lợi ích của con một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Toà án giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con. Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc của cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

– Về tài sản chung, nợ chung: Chị Nguyễn Thị Bích T khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

2. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị Bích T phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được cấn trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí Tòa án số: 0006793 ngày 13/4/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long. 4 Quyền kháng cáo, kháng nghị: Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án tuyên án. Riêng đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được thông báo, niêm yết. Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.

Bản án, quyết định tương tự