VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHôn nhân và gia đìnhSơ thẩmCông nhận

Bản án 84/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tòa án
Tòa án nhân dân khu vực 1 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Ngày tuyên
28/05/2026

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

Căn cứ: Khoản 1 Điều 56; Điều 57; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điêu 28; điêm a khoản 1 Điêu 35; khoản 1 Điêu 39 điêm b khoản 2 Điêu 227; khoản 4 Điều 147, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự; điểm a khoản 5; điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí lệ phí Tòa án; Về hôn nhân: Xử cho chị Lê Thị P được ly hôn anh…

Nhận định của Tòa án

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Tại phiên tòa hôm nay mặc dù Tòa án đã triệu tập hợp lệ anh Nguyễn Văn H lần thứ hai nhưng anh H vẫn vắng mặt không có lý do. Chị P đề nghị Tòa án tiến hành xét xử theo quy định. Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng Dân sự đế giải quyết vắng mặt anh Nguyễn Văn H là phù hợp quy định của pháp luật. Tại phiên tòa, chị P thay đổi một phần nội dung khởi kiện về việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con, xét thay đổi một phần yêu cầu của chị P hoàn toàn tự nguyện, phù hợp quy định tại khoản 1 Điều 244 của Bộ luật Tố tụng Dân sự nên được chấp nhận.

[2] Về hôn nhân: Chị Lê Thị P và anh Nguyễn Văn H kết hôn với nhau cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn là hôn nhân hợp pháp. Quá trình ạnh chị chung sống có phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm sống, tính cách không hòa hợp, trong cuộc sống vợ chồng không có tiếng nói chung, hiện anh chị đã sống ly thân. Quá trình giải quyết vụ án, chị P xác định tình cảm vợ chồng không còn, chị P tha thiết xin được ly hôn. Xét mâu thuẫn giữa chị P và anh H đã đến mức trầm trọng, bản thân anh Nguyên Văn H cũng không thê hiện ý chí có đông ý hay không đông ý ly hôn, không có thiện chí tham gia tô tụng để Tòa án tiến hành hòa giải đoàn tụ cho các bên, trong khi chị P đê nghị được ly hôn do không còn tình cam với anh H va không thế hàn gắn được tình cảm vợ chồng. Do đó nếu buộc anh chị về đoàn tụ thì cuộc sống vợ chồng cũng khó có thể cải thiện được. Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 56 luật HN&GĐ xử cho chị P được ly hôn anh H là phù hợp pháp luật.

[3] Về con: Vợ chồng có 03 con chung là cháu Nguyễn Thị L, sinh ngày 22/10/1999 (đã thành niên), cháu Nguyễn Văn Q, sinh ngày 04/12/2001(đã thành niên) và cháu Nguyễn Thị T, sinh ngày 21/10/2010. Tại phiên tòa, chị P đề nghị giao cháu T cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng, chị P tự nguyện cấp dưỡng mỗi tháng 2.500.000đ, thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 6/2026 cho đến khi cháu T thành niên. Xét yêu cầu của chị P trên cơ sở tự nguyện, phù hợp với nguyện vọng xin được ở với bố của cháu T, mặt khác kê từ khi anh chị sống ly thân đến nay cháu T vẫn đang ở cùng anh H, nên cần giao cháu T cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp. Về cấp dưỡng: Chị P tự nguyện cấp dưỡng nuôi cháu T mỗi tháng 2.500.000đ là phù hợp nên cần chấp nhận. 3

[4] Về tài sản và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên HĐXX không xem xét giải quyết.

[5] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí lệ phí Tòa án, Chị P phải chịu án phí dân sự sơ thẩm và án phí cấp dưỡng theo quy định của pháp luật.

Quyết định

Căn cứ: Khoản 1 Điều 56; Điều 57; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điêu 28; điêm a khoản 1 Điêu 35; khoản 1 Điêu 39 điêm b khoản 2 Điêu 227; khoản 4 Điều 147, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự; điểm a khoản 5; điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí lệ phí Tòa án; Về hôn nhân: Xử cho chị Lê Thị P được ly hôn anh Nguyễn Văn H. Về con: Công nhận cháu Nguyễn Thị L, sinh ngày 22/10/1999 (đã thành niên), cháu Nguyễn Văn Q, sinh ngày 04/12/2001(đã thành niên) và cháu Nguyễn Thị T, sinh ngày 21/10/2010 là con chung của chị P và anh H. Giao cháu Nguyễn Thị T cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng, chị P cấp dưỡng mỗi tháng 2.500.000đ (Hai triệu năm trăm ngàn đồng)/tháng, thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 6/2026 cho đến khi cháu T thành niên. Chị Lê Thị P có quyền thăm nom con chung không ai được cản trở. Về tài sản và công nợ: Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. An phí: Chị Lê Thị P phải nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thâm và 300.000đ (Ba trăm ngàn đông) án phí câp dưỡng, nhưng được trù vào số tiền tạm ứng án phí chị P đã nộp theo biên lai thu ký hiệu BLTU/25E số 0003144 ngày 18 tháng 11 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Thanh Hóa (chị P còn phải nộp 300.000đ). Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyên yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự. 4 Vê quyên kháng cáo: Chị Lê Thị P có quyên kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kê từ ngày tuyên án; anh Nguyên Văn H có quyên kháng cáo trong hạn 15 ngày kế từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án./. TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẦM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.

Bản án, quyết định tương tự