VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHôn nhân và gia đìnhSơ thẩmChấp nhận KC

Bản án 19/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tòa án
Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Ngày tuyên
09/04/2026

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

Khoả n cử và 4K, Điên 12128,,71, 273, K78 và Điếu 235 Bởhuật L Đụng đ năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025; Căn cứ vào Khoản 1 Điều 51, Khoản 1 Điêu 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Căn cứ vào Nghị quyết 81/2025/UBTVQH15 ngày 27/6/2025 của Ủy ban thường vụ Quốc hội và Nghị quyết 01/2025/NQ-HĐTP ngày 27/6/2025 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.

Nhận định của Tòa án

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, căn cứ vào các Biên bản lời khai đã thể hiện, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng : * Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Ông Lâm Kim T và bà Nguyễn Thị Thảo V chung sống trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn, đây là hôn nhân hợp pháp. Ông T xin ly hôn với bà V, nguyên đơn ông Lâm Kim T có nơi cư trú tại phường M, Thành phố Hồ Chí Minh, bị đơn bà Nguyễn Thị Thảo V cư trú tại Hoa Kỳ nên Tòa án nhân dân Khu vực 3 thụ lý và giải quyết là đúng theo quy định pháp luật tại Khoản 1 Điều 28, điểm a Khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025; Điều 6 Nghị quyết 01/2025/NQ-HĐTP ngày 27/6/2025 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao và Điều 4 Nghị quyết 81/2025/UBTVQH15 ngày 27/6/2025 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. vắng mặt nàm ci thiều 22 t nhoàn Đhn 22 Bộ n đền gó Pos xin 51 % đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt ông Lâm Kim T và bà Nguyễn Thị Thảo V.

[2] Về yêu cầu của các đương sự: * Về quan hệ hôn nhân: Xét yêu cầu ly hôn của ông Lâm Kim T: Ong Lâm Kim T và bà Nguyên Thị Thảo V tự nguyện chung sông có đăng ký kết hôn theo Giây chứng nhận kết hôn số 14 do Úy ban nhân dân Quận A, Thành 2 phố Hồ Chí Minh cấp ngày 17/03/2022. Quan hệ hôn nhân giữa ông T và bà V là hợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Nhận thấy mâu thuẫn giữa ông T và bà V đã phát sinh từ lâu, nguyên nhân chủ yếu cả hai bất đồng nhiều mặt trong cuộc sống tình cảm và về khoảng cách địa lý. Xét thây mâu thuân vợ chông thực sự trầm trọng, cả hai không còn chung sông với nhau đã lâu và cũng không có biện pháp gì đê vợ chông hòa giải với nhau đê đoàn tụ gia đình. Bà V cũng đã thừa nhận mâu thuân vợ chông như ông T đã trình bày trong Đơn khởi kiện và đồng ý ly hôn. Hội đồng xét xử căn cứ vào những nhận định nêu trên và căn cứ vào Khoản 1 Điều 56 Bộ luật Hôn nhân gia đình năm 2014 đã quy định: "khi tình trạng hôn nhân đã trầm trọng, đời sông chung không thê kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được thì Tòa án giải quyêt cho ly hôn" nên cân châp nhận yêu câu của nguyên đơn ông Lâm Kim T được ly hôn với bà Nguyễn Thị Thảo V. * Về con chung: Ông T và bà V xác định không có con chung. * Về tài sản chung và nợ chung: Ông T và bà V xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[3] Về án phí: Về án phí dân sự sơ thẩm ông Lâm Kim T phải nộp án phí theo quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Quyết định

Khoả n cử và 4K, Điên 12128,,71, 273, K78 và Điếu 235 Bởhuật L Đụng đ năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025;

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 51, Khoản 1 Điêu 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào Nghị quyết 81/2025/UBTVQH15 ngày 27/6/2025 của Ủy ban thường vụ Quốc hội và Nghị quyết 01/2025/NQ-HĐTP ngày 27/6/2025 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.

Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; Tuyên xử :

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của ông Lâm Kim T. Ông Lâm Kim T được ly hôn với bà Nguyễn Thị Thảo V.

2. Về con chung: Không có. 3

3. Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

5. Án phí: Ông Lâm Kim T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) được cân trừ vào tiền tạm ứng án phí ông T đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0004426 ngày 14/01/2026 tại Chi cục Thi hành án dân sự Khu vực 3, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông T đã nộp đủ án phí.

6. Về quyên kháng cáo: Ông Lâm Kim T và bà Nguyễn Thị Thảo V có quyên kháng cáo trọng hạn 15 ngày kế từ ngày nhận được bản án hoặc kế từ ngày bản án được niêm yết. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chê thi hành án theo quy định tại các Điêu 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điêu 30 Luật Thi hành án dân SỰ.

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.

Bản án, quyết định tương tự