Bản án 57/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận phiên Tòa, Hội đồng xét xử nhận định về vụ án như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án và khi nhận quyết định đưa vụ án ra xét xử bị đơn có ý kiến đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt.

Vì vậy, Tòa án xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại khoản 1 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Hội đồng xét xử nhận thấy các đương sự thống nhất được với nhau các vấn đề tranh chấp trong vụ án nhưng từ chối hòa giải và không tham gia phiên tòa, nên Tòa án không có cơ sở ghi nhận sự thỏa thuận các đương sự mà cần xét xử theo quy định, cụ thể: - Về quan hệ hôn nhân: Các bên tự nguyện tìm hiểu tiến tới hôn nhân, đăng ký kết hôn được Ủy ban nhân dân xã A, huyện N, tỉnh Hải Dương cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 13, quyển số 01 ngày 08/3/1999.

Vì vậy, quan hệ hôn nhân giữa hai bên là hợp pháp, theo quy định Luật Hôn nhân & gia đình năm 2000 và tại Điều 9 Luật Hôn nhân & gia đình năm 2014. Các bên thừa nhận trong thời gian sống chung có xảy ra mâu thuẫn gia đình. Mâu thuẫn trở nên trầm trọng từ khoảng năm 2020 nên đã sống ly thân cho đến nay. Trong thời gian sống ly thân các bên không có thiện chí hàn gắn tình cảm và đều có nguyện vọng chấm dứt hôn nhân. Quá trình giải quyết vụ án các bên không tham gia hòa giải và cương quyết chấm dứt hôn nhân.

Vì vậy, có cơ sở khẳng định mâu thuẫn giữa hai bên đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt nên cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn theo quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân & gia đình năm 2014 là phù hợp. 2 Về con chung: Các bên thừa nhận có 02 con chung tên là Nguyễn Danh T2, sinh ngày 31/3/2000 và Nguyễn Danh D, sinh ngày 10/6/2003. Các bên đều thống nhất không yêu cầu giải quyết người trực tiếp nuôi dưỡng và cấp dưỡng do các con chung đã thành niên, không bị khiếm khuyết thể chất và tinh thần. Xét thấy việc trình bày của các bên là phù hợp quy định pháp luật nên không xem xét giải quyết người trực tiếp nuôi dưỡng và cấp dưỡng đối với con chung. Về tài sản chung, nợ chung: Các bên tự thỏa thuận, không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

3. Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và điểm a Khoản 5 Nghị quyết số 326/ 2016/UBTVQH16 ngày 30 tháng 12 năm 2016.