Bản án 45/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: [1.1] Về thẩm quyền: Nguyên đơn là chị Vũ Thị H có đơn khởi kiện "Ly hôn" với bị đơn là anh Nguyễn Văn T, anh Nguyễn Văn T có nơi cư trú tại thôn V, xã B, tỉnh Tuyên Quang theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 của Quốc Hội nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòà án nhân dân khu vực 5 - Tuyên Quang. [1.2] Về sự vắng mặt của đương sự: Nguyên đơn vắng mặt tại phiên tòa có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Bị đơn vắng mặt lần thứ hai không có lý do.

Căn cứ vào khoản 1, 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự Toà án tiến hành xét xử vắng mặt cả nguyên đơn và bị đơn.

[2] Về nội dung: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa chị Vũ Thị H và anh Nguyễn Văn T xác lập trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống, anh chị có thời gian chung sống với nhau hạnh phúc. Đến đầu năm 2023 phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do tính tình không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống nên anh chị thường xảy ra xô xát, cãi vã nhau. Mâu thuẫn giữa hai anh chị đã được hai bên gia đình hoà giải nhưng quan hệ hôn nhân của anh chị vẫn không được cải thiện. Anh chị đã sống ly thân từ tháng 3 năm 2023 (âm lịch) cho đến nay, mỗi người sống một nơi, việc ai người đấy làm, không còn quan tâm đến nhau. Lời trình bày của nguyên đơn là chị Vũ Thị H phù hợp với lời khai xác nhận của bị đơn là anh Nguyễn Văn T, phù hợp với kết quả xác minh của Toà án với đại diện thôn V, đại diện UBND xã nơi anh chị sinh sống phản ánh về tình trạng hôn nhân hiện nay giữa anh chị. Quá trình hoà giải, anh Nguyễn Văn T xin quay lại đoàn tụ vì cho con có đủ cả bố lẫn mẹ. Tuy nhiên anh T không đưa ra biện pháp gì để cải thiện quan hệ vợ chồng, vả lại mục đích anh T xin quay lại đoàn tụ không xuất phát từ tình cảm giữa hai vợ chồng mà vì lợi ích của con, mặc dù đã được triệu tập hợp lệ nhưng anh Nguyễn Văn T không hợp tác để tham gia hòa giải lần hai, không có thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng.

Xét thấy, hôn nhân của anh chị đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thế kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Vì vậy, Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xử cho chị Vũ Thị H được ly hôn anh Nguyễn Văn T. [2.2] Về việc nuôi con: Hội đồng xét xử thấy rằng quá trình chung sống, anh chị có một con chung là cháu Nguyễn Thị D H1, sinh ngày 18/01/2004. Khi ly hôn, cháu Nguyễn Thị D H1 đã trên 18 tuổi nên anh chị không yêu cầu Toà án giải quyết.

Vì vậy, Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết. [2.3] Về chia tài sản chung, công nợ chung: Chị Vũ Thị H, anh Nguyễn Văn T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Vì vậy, Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết. [2.4] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thấm ly hôn theo quy định của pháp luật.