Bản án 109/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Bà Nguyễn Thị Diễm H yêu cầu ly hôn và giải quyết con chung với ông Cù Văn T nên xác định quan hệ tranh chấp là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”; bị đơn ông T có địa chỉ cư trú tại xã K, Thành phố Hồ Chí Minh nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 14 - Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 được sửa đổi, bổ sung tại khoản 2 Điều 1 Luật 85/2025/QH15 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung: 4 [2.1] Về hôn nhân: Bà H và ông T đăng ký hôn vào ngày 23/8/2013 tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện B, tỉnh Bình Phước (nay là xã N, thành phố Đ) nên đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống, theo bà H từ năm 2018 vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do tình tình không hòa hợp, vợ chồng bất đồng quan điểm nên thường xuyên cãi vã nhau, nhiều lần ông T còn hành hung bà H. Còn ông T cho rằng vợ chồng có mâu thuẫn nhưng nguyên nhân do quá trình làm ăn kinh tế ông T gặp khó khăn mà không được sự thông cảm, đồng hành cùng bà H nên vợ chồng thường cãi vã nhau, từ năm 2019 đến nay ông T và bà H không còn chung sống với nhau nữa, nay bà H ly hôn thì ông T đồng ý.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận thấy: Bà H và ông T đưa ra nhiều nội dung không thống nhất về nguyên nhân, lý do vợ chồng mâu thuẫn nhưng xác định vợ chồng mâu thuẫn là có thật, từ năm 2019 đến nay cả ông T và bà H đều xác định vợ chồng không còn chung sống với nhau nữa, tại Tòa bà H khẳng định không còn tình cảm với ông T và xin được ly hôn thì ông T cũng đồng ý.

Vì vậy, căn cứ vào vào khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà H đối với ông T. [2.2] Về nuôi con chung: Bà H và ông T xác định có 02 con chung là Cù Ngọc Kim P, sinh ngày 13/01/2013 và Cù Nguyễn Ngọc L, sinh ngày 12/4/2017. Hiện nay cháu P đang ở với ông T, còn cháu L đang ở với bà H. Tại các buổi hoà giải thì ông T và bà H đều muốn trực tiếp nuôi dưỡng các con chung và không yêu cầu cấp dưỡng.

Tuy nhiên, tại phiên toà, ông T chỉ yêu cầu nuôi dưỡng cháu L và đồng ý để bà H nuôi dưỡng cháu P, không ai cấp dưỡng nuôi con. Bà H không đồng ý giao cháu L cho ông T nuôi dưỡng mà bà H vẫn yêu cầu nuôi dưỡng các con chung. Căn cứ và những tài liệu, chứng cứ và sự trình bày của các đương sự và thực tế thì từ khi từ năm 2019 khi vợ chồng không sống chung với nhau nữa thì các con chung ở với bà H, cho đến năm 2022 thì cháu P mới ở với ông T. Hiện nay các con chung đều khỏe mạnh và phát triển bình thường. Ông T cho rằng bản thân bà H không trực tiếp nuôi dưỡng các con chung mà thường xuyên đi làm xa để cháu L cho bà ngoại cháu nuôi dưỡng nhưng ông T không cung cấp được chứng cứ chứng minh cho lời trình bày của mình. Cháu L từ nhỏ đã sống cùng bà H, cháu phát triển khoẻ mạnh, bình thường, hơn nữa bản thân cháu L cũng có nguyện vọng ở với bà H nên để tránh xáo trộn môi trường sống đối với cháu L thì tiếp tục giao cháu L cho bà H tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp, bà H không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét. Đối với cháu P, cả bà H và ông T đều xác định từ năm 2022 đến nay thì cháu P ở với ông T. Nay bà H yêu cầu được nuôi dưỡng cháu P và bản thân cháu P có nguyện vọng được ở cùng bà H, đồng thời T cũng đồng ý giao cháu P cho bà H nuôi 5 dưỡng nên Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân gia đình giao cháu P cho bà H nuôi dưỡng. Bà H không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con. [2.3] Về chia tài sản: Bà H và ông T không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3] Về án phí: Bà H là nguyên đơn nên phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn theo quy định của pháp luật.

[4] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại các Điều 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.