Bản án 226/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa hôm nay, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Bà Trần Thị T khởi kiện ly hôn với ông Nguyễn H. Ông H có nơi cư trú tại tổ dân phố Đ, phường P, thành phố H nên Tòa án nhân dân khu vực 3-Huế thụ lý và giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điêu 28, điêm a khoản 1 Điêu 35, điêm a khoản 1 Điêu 39 Bộ luật Tô tụng dân sự được sửa đổi bổ sung theo Luật số 85/2026/QH15. Ông H đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai đến tham gia tố tụng tại phiên tòa, nhưng vẫn vắng mặt không có lý do.

Do đó, căn cứ vào khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông H.

[2] Về nội dung: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn H và bà Trần Thị T có quá trình chung sống với nhau, kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế (nay là phường P, thành phố H) vào ngày 30/01/2004 (số G, năm 2004). Như vậy, hôn nhân giữa ông H và bà T là hợp pháp. [2.2] Xét yêu cầu xin ly hôn của bà Trần Thị T, Hội đồng xét xử xét thấy: 3 Cuộc sống hôn nhân của bà T và ông H bắt đầu phát sinh mâu thuẫn từ khoảng năm 2019. Nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, ông H hay rượu chè về nhà gây gỗ, đánh đập vợ con, vợ chồng không còn chung sống từ tháng 4 năm 2023 cho đến nay là phù hợp với kết quả xác minh tại địa phương. Quá trình giải quyết vụ án, mặc dù Toà án đã nhiều lần tống đạt giấy triệu tập, nhưng ông H không đến Toà án đê làm việc, hòa giải và không tham gia xét xử tại phiên tòa, không liên lạc với bà T là có thái độ bỏ mặc, không có thiện chí mong muốn để hòa giải đoàn tụ gia đình, thể hiện việc không quan tâm đến gia đình và không còn tình nghĩa vợ chông. Xét thấy hôn nhân giữa ông H và bà T đã mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, hôn nhân không còn tồn tại trên thực tế, nên Hội đồng xét xử cần áp dụng điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình, chấp nhận đơn của bà T, cho bà T được ly hôn ông H. [2.3] Về con chung: Bà T và ông H có 02 con chung là Nguyễn Thị T1, sinh ngày 20/11/2004 và Nguyễn H1, sinh ngày 01/8/2007. Do các con đã thành niên, có đủ sức khoẻ để lao động nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. [2.4] Về tài sản chung và nợ chung: Bà T không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét. [2.5] Về án phí: Bà T phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn. Bởi các lẽ trên;