VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHôn nhân và gia đìnhSơ thẩmChấp nhận KC

Bản án 09/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tòa án
Tòa án nhân dân khu vực 8 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Ngày tuyên
15/01/2026

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

g: Chị Đặng Thị Tuyết V và anh Trương Đức H xác định không có nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét. [3] Về án phí: Chị Đặng Thị Tuyết V phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định. [4] Từ nội dung phân tích trên xét đề nghị của Kiểm sát viên là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Nhận định của Tòa án

như sau: Qua lời khai của chị V, anh H đã xác định: Vào năm 2003 chị V và anh H quen biết nhau, được gia đình hai bên chấp thuận nên tiến đến hôn nhân, có tổ chức đám cưới, sau đó đăng ký ký hôn và được ủy ban nhân dân xã Tân Bình cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 05/3/2009 nên đây là hôn nhân hợp pháp. Lúc đầu vợ chồng sống hạnh phúc đến khoảng năm 2022 thì chị V, anh H bắt đầu phát sinh nhiều mâu thuẫn. Theo chị V xác định nguyên nhân mâu thuẫn do anh H nói xấu chị V và anh H quan hệ với người phụ nữ khác. Còn anh H thì 4 nghi ngờ chị V có sử dụng ma túy. Do đó cả hai không còn tin tưởng nhau, làm cho cuộc sống hôn nhân không còn hạnh phúc nên chị V yêu cầu được ly hôn với anh Trương Đức H. Anh H cũng thống nhất ly hôn với chị V. Điều này cho thấy mối quan hệ hôn nhân giữa chị V và anh H đã mâu thuẫn đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được đủ cơ sở để cho ly hôn. Đồng thời cả hai đều thống nhất ly hôn nên Hội đồng xét xử chấp nhận cho chị Đặng Thị Tuyết V được ly hôn với anh Trương Đức H. [2.2] Xét về con chung, tài sản chung và nợ chung: - Về con chung: Chị V và anh H xác định trong thời gian chung sống, cả hai có 02 con chung là Trương Đức Huy, sinh ngày 20/9/2005 và Trương Đức Hoàng L, sinh ngày 17/10/2012 hiện đang sống chung với chị V. Cháu H đã trưởng thành tự chăm sóc bản thân được nên chị V không yêu cầu xem xét. Còn cháu L thì chị V yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung, không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con. Qua lời khai của chị V và anh H xác định cháu L từ khi anh H và chị V sống ly thân vào năm 2023 thì chị V chăm sóc cháu L cho đến nay, còn anh H thì không có nơi ở ổn định. Anh H cho rằng chị V từng sử dụng ma túy nên không đồng ý giao cháu L cho chị V nuôi dưỡng nhưng anh H không có tài liệu nào chứng minh, trong khi kết quả xác minh tại Công an xã Tân Phú Trung, theo công văn số 616/CAX- CSKV ngày 01/12/2025 xác định: Qua tra cứu trong cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư và xác minh thực tế, công dân Đặng Thị Tuyết V, sinh ngày 16/5/1976 có đăng ký thường trú ấp Phú An, xã Tân Phú Trung, tỉnh Đồng Tháp. Qúa trình cư trú chưa ghi nhận thông tin tiền án, tiền sự. Đồng thời kết quả xét nghiệm ngày 28/9/2022 và ngày 15/10/2025 của Trung tâm chuẩn đoán y khoa phòng khám đa khoa Hoàn Hảo xác định: Test thử ma túy tổng hợp, chỉ số bình thường

0. Tòa án có ra Thông báo số 93/TB-TA ngày 29/10/2025 yêu cầu anh H trình bày ý kiến và nộp đơn yêu cầu liên quan việc nuôi con chung sau khi ly hôn nhưng anh H cũng không có ý kiến phản hồi. Văn bản ý kiến của cháu L thể hiện: “Sau khi cha mẹ ly hôn, con muốn ở với mẹ vì mẹ chăm lo cho con từ nhỏ”. Từ phân tích trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết để chị V tiếp tục nuôi dưỡng cháu L nhằm đảm bảo cho cháu có cuộc sống ổn định và phát triển tốt. Đối với việc cấp dưỡng: Do chị V không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung nên không đặt ra xem xét. 5 - Về tài sản chung: Chị Đặng Thị Tuyết V không yêu cầu chia tài sản chung, còn anh H mặc dù trong bản tự khai ngày 19/7/2025 và biên bản lấy lời khai ngày 15/10/2025 anh H có yêu cầu chia tài sản đối với thửa đất 109, tờ bản đồ số 7, diện tích 124,6m2 do anh Trương Đức H đứng tên giấy chứng nhận và yêu cầu chia 1/2 giá trị căn nhà số 299 ấp Phú An, xã Tân Bình, huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp nhưng khi Thẩm phán ra Thông báo cho anh H nộp đơn yêu cầu thì anh H không thực hiện, đến nay Hội đồng xét xử cũng chưa nhận được đơn yêu cầu chia tài sản chung của anh H nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. Sau này nếu chị V và anh H không thỏa thuận được về tài sản chung thì có thể yêu cầu Tòa án giải quyết bằng vụ kiện riêng. - Về nợ chun

Quyết định

g: Chị Đặng Thị Tuyết V và anh Trương Đức H xác định không có nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3] Về án phí: Chị Đặng Thị Tuyết V phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định.

[4] Từ nội dung phân tích trên xét đề nghị của Kiểm sát viên là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên; QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 28, Khoản 1 Điều 35, Khoản 1 Điều 39, Điều 92, Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ Điều 56, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân gia đình; Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30- 12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp và quản lý án phí và lệ phí Tòa án: Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu của chị Đặng Thị Tuyết V. Cho chị Đặng Thị Tuyết V được ly hôn với anh Trương Đức H.

2. Về con chung: Giao con chung Trương Đức Hoàng L, sinh ngày 17/10/2012 cho chị Đặng Thị Tuyết V trực tiếp nuôi dưỡng sau khi ly hôn. Do chị V không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. Anh H được quyền đến thăm nom, chăm sóc con chung không ai có quyền ngăn cản.

3. Về tài sản chung: Chị Đặng Thị Tuyết V và anh Trương Đức H không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét. 6

4. Về nợ chung: Chị Đặng Thị Tuyết V và anh Trương Đức H xác định không có nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.

5. Về án phí: Chị Đặng Thị Tuyết V phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0004235 ngày 10/10/2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp.

6. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.

Bản án, quyết định tương tự