Bản án 73/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: [1.1] Đây là vụ án ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn là anh Lê Đức L có nơi cư trú tại Thôn A, xã T, tỉnh Thanh 4 Hóa nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Thanh Hóa theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. [1.2] Nguyên đơn chị Nguyễn Thanh K và bị đơn anh Lê Đức L vắng mặt tại phiên tòa nhưng đều có đơn đề nghị xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt đương sự.

[2] Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thanh K và anh Lê Đức L kết hôn trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn tại cơ quan nhà nước có thẩm quyền vào ngày 07 tháng 9 năm 2005, nên hôn nhân giữa chị K và anh L là hợp pháp. Quá trình chung sống, giữa chị K và anh L có phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống. Do mâu thuẫn, chị K và anh L đã ly thân từ năm 2024 cho đến nay. Anh L cho rằng mình vẫn còn tình cảm với chị K, nhưng trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án, anh không có biện pháp gì để giải quyết mâu thuẫn, hàn gắn rạn nứt trong quan hệ hôn nhân. Mặt khác, anh L cũng xác định nếu chị K nhất quyết ly hôn thì anh cũng đồng ý. Tòa án cũng đã hai lần thông báo phiên hòa giải với mục đích để chị K và anh L trở về đoàn tụ nhưng anh L đều vắng mặt. Do đó có đủ cơ sở khẳng định, tình nghĩa vợ chồng giữa chị K và anh L không còn, hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, yêu cầu ly hôn của chị K là có cơ sở; vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 51 và khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình, chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của chị K, xử cho chị K được ly hôn với anh L.

[3] Về con chung: [3.1] Chị K và anh L đều thừa nhận có 03 (ba) con chung là: Lê Thị Q A - sinh ngày: 31/12/2006; Lê Thị T M - sinh ngày: 25/02/2012 và Lê Đức T S - sinh ngày: 26/11/2013. Cháu Lê Thị Q A đã thành niên và có khả năng lao động, các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. Sau khi ly hôn, chị K yêu cầu Tòa án giao các cháu Lê Thị T M và Lê Đức T S cho anh L trực tiếp nuôi dưỡng, vì chị không muốn môi trường sống và học tập của các cháu bị xáo trộn do lâu nay các cháu đều đang ở với anh L. Yêu cầu này của chị K phù hợp với nguyện vọng của anh L muốn được trực tiếp nuôi dưỡng hai con, đồng thời cũng phù hợp với nguyện vọng của các cháu Lê Thị T M và Lê Đức T S là muốn được ở với bố (anh L).

Căn cứ vào điều kiện hoàn cảnh thực tế, yêu cầu của đương sự, nguyện vọng của các cháu Lê Thị T M và Lê Đức T S; để không làm thay đổi môi trường sống và học tập của các cháu, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 81 của Luật Hôn nhân và Gia đình, chấp nhận yêu cầu của chị K, giao cháu Lê Thị T M và cháu Lê Đức T S cho anh L trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp và bảo đảm quyền lợi cho các cháu. Chị K có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở. 5 [3.2] Về nghĩa vụ cấp dưỡng cho con: Chị K có thu nhập bình quân mỗi tháng từ 7.000.000 đồng đến 9.000.000 đồng, đủ điều kiện để cấp dưỡng cho con. Xác minh tại địa phương, thu nhập của anh L cũng đủ điều kiện chăm sóc, nuôi dưỡng các con. Như vậy, cả hai anh chị đều có thu nhập, có thể đảm bảo đủ điều kiện để trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng các con. Chị K tự N cấp dưỡng cho hai con là Lê Thị T M và Lê Đức T S, mỗi con với số tiền là 2.000.000 đồng/tháng (cả hai con là 4.000.000 đồng/tháng). Sự tự nguyện này của chị K cũng phù hợp với nguyện vọng của anh L về việc yêu cầu chị K cấp dưỡng cho con. Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 82, Điều 83, Điều 110 và Điều 116 của Luật Hôn nhân và Gia đình, điều kiện kinh tế - xã hội ở địa phương, thu nhập của đương sự ở thời điểm hiện tại và nhu cầu thiết yếu của người được cấp dưỡng, chấp nhận sự tự nguyện của chị K về việc chị K có nghĩa vụ cấp dưỡng cho hai con là Lê Thị T M và Lê Đức T S, mỗi cháu với số tiền là 2.000.000 đồng/tháng (cả hai cháu là 4.000.000 đồng/tháng); thời gian cấp dưỡng cho con tính từ tháng 6 năm 2026 cho đến khi cháu M, cháu S thành niên.

[4] Về tài sản và nghĩa vụ chung: Các đương sự không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về án phí: Chị Nguyễn Thanh K phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn và án phí dân sự sơ thẩm về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con theo định kỳ theo quy định của pháp luật.