Bản án 17/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về thủ tục tố tụng: [I.1]. Chị Dương Thị Thu H là nguyên đơn, khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn đối với bị đơn là anh Hoàng Văn Đ. Hiện tại, anh Đ đang cư trú tại tổ dân phố Đ, phường X, tỉnh Phú Thọ. Do vậy, căn cứ vào khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng Dân sự, Hội đồng xét xử xác định đây là vụ án dân sự về ly hôn, tranh chấp nuôi con, theo quy định tại điểm a, khoản 1 Điều 35 của Bộ luật Tố tụng Dân sự thì vụ án trên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Phú Thọ nên Tòa án nhân dân khu vực 8 - Phú Thọ thụ lý và giải quyết theo thủ tục sơ thẩm là đúng trình tự tố tụng dân sự. [1.2]. Anh Hoàng Văn Đ là bị đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, theo quy định tại Điều 227, 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt anh Đ theo thủ tục chung.

[2]. Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thì thấy rằng: 3 Chị Dương Thị Thu H xác định, tình cảm vợ chồng giữa chị và anh Hoàng Văn Đ không còn và không thể hàn gắn lại được với nhau nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Đ.

Căn cứ vào lời trình bày của chị H trong quá trình tố tụng, trên cơ sở kết quả xác minh thu thập chứng cứ của Toà án tại chính quyền địa phương, Hội đồng xét xử nhận thấy: Chị H và anh Đ kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, không bị ai ép buộc vào ngày 06/10/2020 tại Ủy ban nhân dân xã N, thành phố P, tỉnh Vĩnh Phúc (cũ), nay là phường X, tỉnh Phú Thọ cho nên cần xác định, đây là cuộc hôn nhân hợp pháp và được pháp luật công nhận. Quá trình chung sống, chị H xác định vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn chủ yếu là do, anh Đ có mối quan hệ ngoại tình với người phụ nữ khác dẫn đến vợ chồng sống không hạnh phúc, dẫn đến vợ chồng luôn mất niềm tin với nhau, thiếu sự quan tâm, chia sẻ. Khi tình cảm vợ chồng dạn nứt thay vì tìm biện pháp để hàn gắn, cả chị H và anh Đ đều chọn cách sống ly thân; trong thời gian ly thân, cả hai người cũng không ai còn quan tâm đến cuộc sống của nhau. Chị H xin ly hôn, anh Đ đồng ý. Điều này chứng tỏ, tình cảm vợ chồng giữa chị H và anh Đ đã rạn nứt đến mức độ trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Xét thấy, yêu cầu xin ly hôn của chị H là có cơ sở nên căn cứ Điều 51 và Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị H và cho chị H được ly hôn với anh Đ. Về con chung: Chị Dương Thị Thu H và anh Hoàng Văn Đ đều xác định, vợ chồng có 02 con chung là cháu Hoàng Minh T (giới tính: nữ), sinh ngày 05/11/2017 và cháu Hoàng Thanh T1 (giới tính: nam), sinh ngày 30/3/2021. Hiện tại, cả 02 con đều đang ở với anh Đ. Ly hôn, nguyện vọng của chị H và anh Đ đều thống nhất giao cháu Hoàng Minh T cho chị H được quyền trực tiếp trong nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục và giao cho anh Đ được quyền tiếp trong nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Hoàng Thanh T1. Nguyện vọng của cháu T xin được ở với mẹ. Xét thấy: Việc nuôi dạy và chăm sóc con vừa là quyền lợi và cũng là nghĩa vụ của cả cha và mẹ. Nguyện vọng của chị H và anh Đ thống nhất giao cháu Hoàng Minh T cho chị H được quyền trực tiếp trong nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục và giao cho anh Đ được quyền tiếp trong nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Hoàng Thanh T1 phù hợp với nguyện vọng của cháu T và phù hợp với Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình. Do vậy, Hội đồng xét xử cần giao cho chị H được quyền trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc giáo dục cháu Hoàng Minh T và giao cho Đ được quyền tiếp tục trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc giáo dục cháu Hoàng Thanh T1. Không ai được quyền cản trở việc thăm nom, chăm sóc con chung của chị H và 4 anh D. Về cấp dưỡng nuôi con: Do chị H và anh Đ không ai yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyêt. Về tài sản chung, tài sản riêng, đất ở, đất canh tác; công nợ và công sức: Do chị Dương Thị Thu H và anh Hoàng Văn Đ không ai yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

[3]. Vê án phí:

Căn cứ vào Điều 147 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí. Chị H phải chịu toàn bộ án phí ly hôn gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[4]. Quan điểm đề nghị của Kiểm sát viên đối với vụ án trên là phù hợp nên được Hội đồng xét xử chấp nhận. Vì các lẽ trên.!.