VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHôn nhân và gia đìnhSơ thẩmChấp nhận KC

Bản án 275/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tòa án
Tòa án nhân dân khu vực 16 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Ngày tuyên
25/06/2026

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Huỳnh Thị Tài L về việc ly hôn, nuôi con với ông Nguyễn Hải Đ. – Về quan hệ hôn nhân: bà Huỳnh Thị Tài L được ly hôn với ông Nguyễn Hải Đ. – Về con chung: buộc bà Huỳnh Thị Tài L có trách nhiệm giao con chung là cháu Nguyễn Hải P, sinh ngày 22/11/2021 cho ông Nguyễn Hải Đ trực tiếp nuôi dưỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của ông Nguyễn Hải Đ không yêu cầu bàm Huỳnh Thị Tài L cấp dưỡng…

Nội dung

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Tòa án nhân dân khu vực 16 – Thành phố Hồ Chí Minh nhận định:

[1] Về tố tụng: bà Huỳnh Thị Tài L và ông Nguyễn Hải Đ có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt. Căn cứ Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt bà Huỳnh Thị Tài L và ông Nguyễn Hải Đ.

[2] Về nội dung: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: bà Huỳnh Thị Tài L và ông Nguyễn Hải Đ là vợ chồng, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã C, huyện C, tỉnh An Giang (nay là xã C, tỉnh An Giang) theo Giấy chứng nhận số 01 ngày 10/01/2022 nên quan hệ hôn nhân là hợp pháp. Bà Huỳnh Thị Tài L và ông Nguyễn Hải Đ đều xác định sau một thời gian chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng không hợp tính tình, thường xuyên cãi nhau, trước đây ông Đ có nộp đơn yêu cầu ly hôn nhưng vì ông Đ và bà L thương con nên ông bà muốn cho nhau thêm cơ hội để đoàn tụ và ông Đ rút đơn.

Tuy nhiên, sau khi rút đơn, mâu thuẫn vợ chồng vẫn tiếp tục phát sinh. Nay bà L không còn tình cảm với ông Đ nên yêu cầu ly hôn. Còn ông Đ cũng đồng ý ly hôn. Như vậy, chứng tỏ cuộc sống vợ chồng của ông, bà không mang lại hạnh phúc cho nhau, tình trạng hôn nhân đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Vì vậy, bà L yêu cầu ly hôn với ông Đ là có căn cứ, phù hợp với quy định của Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình. [2.2] Về con chung: quá trình chung sống ông, bà có 01 con chung là cháu Nguyễn Hải P, sinh ngày 22/11/2021. Bà L và ông Đ thống nhất sau ly hôn con chung sẽ do ông Đ trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Đ không yêu cầu bà L cấp dưỡng nuôi con. Đây là sự tự nguyện thỏa thuận của ông bà, cho nên căn cứ Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà L [2.3] Về tài sản chung, nợ chung: đương sự không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết. 2

[3]

Từ những phân tích trên có cơ sở chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Huỳnh Thị Tài L.

[4] Về án phí sơ thẩm: bà Huỳnh Thị Tài L chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.

Quyết định

Căn cứ các Điều: 28, 37, 39, 147, 227, 228, 238, 266, 271, 273, 316, 317, 320 Bộ luật Tố tụng dân sự; căn cứ các Điều: 9, 55, 81, 82, 83, 84, 85, 86 Luật Hôn nhân và Gia đình; căn cứ Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Huỳnh Thị Tài L về việc ly hôn, nuôi con với ông Nguyễn Hải Đ.

– Về quan hệ hôn nhân: bà Huỳnh Thị Tài L được ly hôn với ông Nguyễn Hải Đ.

– Về con chung: buộc bà Huỳnh Thị Tài L có trách nhiệm giao con chung là cháu Nguyễn Hải P, sinh ngày 22/11/2021 cho ông Nguyễn Hải Đ trực tiếp nuôi dưỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của ông Nguyễn Hải Đ không yêu cầu bàm Huỳnh Thị Tài L cấp dưỡng nuôi con. Sau ly hôn, bà Huỳnh Thị Tài L và ông Nguyễn Hải Đ có quyền chăm sóc, thăm nom, giáo dục con chung, không ai có quyền cản trở ông, bà thực hiện quyền này. Vì lợi ích về mọi mặt của con khi một hoặc cả hai bên đương sự có yêu cầu, Tòa án sẽ quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng. Về tài sản chung, nợ chung: đương sự không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết.

2. Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm: bà Huỳnh Thị Tài L phải chịu 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng án phí ly hôn, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0037865 ngày 15/6/2026 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. Trả lại cho bà Huỳnh Thị Tài L 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí còn lại.

3. Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.

Bản án, quyết định tương tự