Bản án 113/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Tranh chấp giữa nguyên đơn và bị đơn là tranh chấp về hôn nhân gia đình thuộc thâm quyền của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hưng Yên theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35 và khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bà M và ông M1 vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt, căn cứ vào khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vụ án vắng mặt các đương sự.

[2]. Xét yêu cầu của nguyên đơn: 2 [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị M và ông Bùi Ngọc M1 tự nguyện tìm hiêu, đăng ký kết hôn tại Uy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Thái Bình, nay xã Đ, tỉnh Hưng Yên - là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống do tính tình không hợp nên phát sinh mâu thuẫn dẫn đến vợ chồng đã ly thân từ năm 2011. Hiện nay tình trạng vợ chồng giữa bà M và ông MI ai biết bổn phận người đó, không quan tâm chia sẻ, không có bốn phận trách nhiệm là vợ, chồng với nhau. Cả hai đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên đủ căn cứ áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 xử cho bà Nguyễn Thị M ly hôn ông Bùi Ngọc MI1; [2.2] Về con chung: Bà M và ông M1 có hai con chung là Bùi Ngọc H, sinh ngày 08/9/2005 và Bùi Thị N H1, sinh ngày 28/10/2008. Bà M có nguyện vọng được trực tiếp nuôi con Bùi Thị N H1 và không yêu cầu ông MI cấp dưỡng nuôi con; ông M1 đồng ý với ý kiến của bà M. Con Bùi Thị N H1 có nguyện vọng được ở cùng với bà M.

Căn cứ vào các Điều 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình xử giao con chung Bùi Thị N H1, sinh ngày 28/10/2008 cho bà Nguyễn Thị M trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con Bùi Thị N H1 đủ 18 tuổi, bà M không yêu cầu ông M1 cấp dưỡng nuôi con. Ông Bùi Ngọc M1 có quyền đi lại, trông nom, chăm sóc con chung, các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung và yêu cầu thay đổi cấp dưỡng nuôi con khi cần thiết. Đối với con Bùi Ngọc H đã trên 18 tuổi nên không đặt ra giải quyết. [2.3] Về phân chia tài sản chung, nợ chung: Do đương sự không yêu cầu nên Toà án không xem xét, giải quyết.

[3] Về án phí: Áp dụng Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí. Bà Nguyễn Thị M phải chịu 300.000 đồng phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm. Vì các lễ trên,