Bản án 236/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

2 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, trên cơ sở kết quả tranh tụng tại phiên toa, Toa an nhận định:

[1] Về thủ tục tô tụng: Theo Điều 175, Điều 177 của Bộ luật tố tụng dân sự, thì việc tống đạt các văn bản tố tụng của Tòa án nêu trên là hợp lệ nhưng bị đơn vắng mặt tại các phiên họp kiểm tra việc giao, nộp, tiếp cận công khai chứng cứ, hòa giải nên Tòa án không tiến hành hòa giải được. Bởi vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hô sơ vụ án đê xem xét giải quyết các yêu câu khởi kiện của nguyên đơn theo quy định tại Điêu 227 và Điêu 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Xét các yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị X và anh Nguyễn Lương Phú N đăng ký kết hôn ngày 09/3/2007 tại Uy ban nhân dân xã P, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế (nay là phường P, thành phố H) nên quan hệ hôn nhân giữa hai người là hợp pháp. Xét về quá trình hôn nhân giữa chị X và anh P, Hội đồng xét xử thấy rằng, trong quá trình sống chung, giữa hai người không tôn trọng nhau, thường xuyên cải vả, bất đồng quan điểm sống. Mâu thuẫn của vợ chồng đã được hai bên gia đình hòa giải nhưng không được. Chị X đã một lần khởi kiện nhưng qua hòa giải vợ chồng đã trở lại đoàn tụ nên nguyên đơn rút đơn khởi kiện nhưng sau đó vẫn không khắc phục được mâu mâu thuần vợ chồng.

Vì vậy, giữa hai người tiếp tục sống sống ly thân. Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án cũng tiến hành hòa giải nhưng không được do anh P vắng mặt. Điều đó chứng tỏ hôn nhân của vợ chồng đã rơi vào tình trạng trầm trọng, đời sông chung không thê kéo dài, mục đích hôn nhan không đạt được nên cân châp nhận yêu câu ly hôn của chị X. [2.2] Về con chung: Đối với Nguyễn Thùy L, sinh ngày 14/4/2008 đã đủ 18 tuổi, có đầy đủ năng lực hành vị dân sự và khả năng lao động nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. Đối với cháu Nguyễn Thùy N1 sinh ngày 21/4/2012 và cháu Nguyễn Hoàng B sinh ngày 11/12/2009 hiện do chị X một mình trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Nguyên đơn yêu cầu Tòa án giao cả 02 cháu cho nguyên đơn tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc cho đến khi đủ 18 tuổi là hợp lý và phù hợp với bản trình bày nguyện vọng của các cháu nên cần được chấp nhận. [2.3] Về cấp dưỡng nuôi con: Theo quy định tại khoản 2 Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình thì người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con. Hội đồng xét xử đã giải thích cho chị X rõ về các quy định của Luật hôn nhân gia đình vê quyên, nghĩa vụ của cha mẹ đôi với con. Chị X trình bày có công việc ôn định, có đủ điều kiện đê nuôi con, không yêu câu anh P câp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét, nếu sau này chị X có yêu cầu cấp dưỡng nuôi con thì Tòa án xem xét. [2.4] Về tài sản chung, nghĩa vụ về tài sản: Đương sự trình bày không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3] Về án phí dân sự sơ thẩm: Nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm ly hôn.