Bản án 11/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thẩm quyền và thủ tục tố tụng: [1.1] Về thẩm quyền: Chị Lê Thị T xin ly hôn anh Tôn Long D hiện có nơi thường trú tại thôn B, xã S, tỉnh Quảng Ngãi nên Tòa án nhân dân khu vực 3 - Quảng Ngãi thụ lý, giải quyết là phù hợp với quy định tại Điều 35, Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. [1.2] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn anh Tôn Long D đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

[2] Về nội dung: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị T và anh Tôn Long D đăng ký kết hôn vào ngày 03/6/2013 tại Ủy ban nhân dân xã Tịnh Sơn nay là Uỷ ban nhân dân xã Sơn Tịnh, tỉnh Quảng Ngãi là hôn nhân hợp pháp. Sau ngày kết hôn chị T và anh D sống hạnh phúc đến năm 2022 thì phát sinh mâu Tẫn, nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không quan tâm nhau nên dẫn đến thường xuyên xảy ra cãi vã. Tháng 9 năm 2022, vợ chồng đã không còn liên lạc, không còn chung sống. Do anh D bỏ nhà đi đã lâu nên chị T đã yêu cầu Tòa án tuyên bố anh Tôn Long D mất tích. Ngày 17/11/2025 Tòa án nhân dân khu vực 3 – Quảng Ngãi đã ban hành Quyết định số 02/2025/QĐST- DS về việc tuyên bố anh Tôn Long D mất tích và Quyết định đã có hiệu lực pháp luật. Do đó việc chị Lê Thị T yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị ly hôn với anh Tôn Long D người bị Tòa án tuyên bố mất tích là phù hợp theo quy định tại khoản 2 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình nên Hội Đồng xét xử cho chị Lê Thị T ly hôn anh Tôn Long D là có cơ sở. [2.2] Về con chung: Chị T và anh D có 02 con chung là Tôn Mẫn N, sinh ngày 12/01/2016 và Tôn Long Đức C, sinh ngày 03/7/2021. Hiện chị T đang nuôi dưỡng. Khi ly hôn chị T yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng 02 con. Xét thấy: Trong thời gian chị T và anh D sống ly thân chị T là người trực tiếp nuôi dưỡng 02 cháu Tôn Mẫn N và Tôn Long Đức Chí. Hiện nay 02 cháu 3 Tôn Mẫn N và Tôn Long Đức C đang có cuộc sống ổn định, cháu Tôn Mẫn N đã trên 07 tuổi và có nguyện vọng được ở với mẹ. Tại phiên tòa, chị T vẫn yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng 02 cháu Tôn Mẫn N và Tôn Long Đức C. Để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt cho các cháu Tôn Mẫn N và Tôn Long Đức C trong cuộc sống nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị T giao 02 cháu Tôn Mẫn N và Tôn Long Đức C cho chị T tiếp tục, trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp theo quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị T không yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết. [2.3] Về tài sản chung: Chị Lê Thị T trình bày vợ chồng không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa giải quyết nên Hội Đồng xét xử không xem xét, giải quyết. [2.4] Về nợ chung: Không có nên Hội Đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[3] Từ những nhận định trên, xét quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Quảng Ngãi là có cơ sở nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4] Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Lê Thị T phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[5] Kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.