VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHôn nhân và gia đìnhSơ thẩmCông nhận

Bản án 116/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tòa án
Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Ngày tuyên
19/03/2026

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

1. Về hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần Như N và anh Thái Chí V.

Nhận định của Tòa án

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến trình bày của đương sự, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Trần Như N khởi kiện yêu cầu ly hôn đối với anh Thái Chí V, yêu cầu chia tài sản chung.

Do đó, quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án được xác định là "Ly hôn, chia tài sản chung khi ly hôn" theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn anh V có nơi trú tại, xã Đ, tỉnh Cà Mau nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 3 – Cà Mau, tỉnh Cà Mau theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Anh chị tự nguyện xác lập quan hệ hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã K (nay là xã Đ), tỉnh Cà Mau vào ngày 31/10/2022 đúng theo quy định tại Điều 9 của Luật nhân và đình.

Vì vậy, quan hệ 2 hôn nhân giữa anh chị được pháp luật công nhận là hôn nhân hợp pháp. Chị N yêu cầu được ly hôn và anh V đồng ý ly hôn. Xét thấy các đương sự thuận tình ly hôn nên áp dụng Điều 55 của Luật nhân và đình, công nhận sự thuận tình ly hôn của chị N và anh V.

[3] Về con chung: Anh chị xác định không có, không yêu cầu Toà án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[4] Về tài sản chung, nợ chung: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, chị N và anh V thống nhất xác định tài sản chung của vợ chồng gồm: 01 xe mô tô biển kiểm soát 69N1-848.54 hiệu SH125i, giá trị còn lại 60.000.000 đồng; 4,5 chỉ vàng 24K (vàng cưới); tiền hụi đã nhận 24.000.000 đồng; nghĩa vụ hụi chết còn phải đóng 12.000.000 đồng; 01 nhẫn vàng 18K trọng lượng 3,5 chỉ, trị giá 37.000.000 đồng. Xét hiện trạng quản lý, sử dụng tài sản, hiện chị N đang quản lý, sử dụng xe mô tô, 4,5 chỉ vàng 24K và số tiền 24.000.000 đồng tiền hụi; anh V đang quản lý 01 nhẫn vàng 18K, trọng lượng 3,5 chỉ. Các đương sự đều có nguyện vọng được tiếp tục quản lý, sử dụng các tài sản mình đang giữ. Hội đồng xét xử xét thấy việc giao tài sản theo hiện trạng quản lý là phù hợp thực tế, đảm bảo ổn định quyền sử dụng tài sản, tránh phát sinh tranh chấp, đồng thời phù hợp với sự tự nguyện thỏa thuận của các đương sự.

Do đó, áp dụng Điều 59 của Luật hôn nhân và gia đình, chia giao cho chị N được quyền sở hữu, sử dụng xe mô tô biển kiểm soát 69N1-848.54; 4,5 chỉ vàng 24K và số tiền 24.000.000 đồng tiền hụi; chia giao cho anh V được quyền sở hữu, sử dụng 01 nhẫn vàng 18K, trọng lượng 3,5 chỉ.

[5]

Tuy nhiên, xét tổng giá trị tài sản mỗi bên được nhận có sự chênh lệch, nên cần buộc các bên thanh toán phần giá trị chênh lệch cho nhau nhằm đảm bảo nguyên tắc chia đôi nhưng có tính đến công sức đóng góp và sự thỏa thuận của các đương sự. Theo sự thống nhất tại phiên tòa, chị N có nghĩa vụ thanh toán cho anh V: 30.000.000 đồng giá trị xe mô tô; 30.000.000 đồng giá trị vàng cưới; 18.000.000 đồng tiền hụi; anh V có nghĩa vụ thanh toán lại cho chị N 18.000.000 đồng giá trị nhẫn vàng 18K. Sau khi đối trừ nghĩa vụ thanh toán lẫn nhau, chị N còn phải thanh toán cho anh V số tiền 60.000.000 đồng.

[6] Đối với nghĩa vụ hụi chết còn lại 12.000.000 đồng, anh V tự nguyện tiếp tục thực hiện nghĩa vụ thanh toán khi đến hạn theo yêu cầu của chủ hụi; xét thấy sự tự nguyện này không trái pháp luật nên ghi nhận. Các đương sự xác định không còn tài sản chung nào khác yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét. Trường hợp sau này phát sinh tranh chấp về tài sản chung, các đương sự có quyền khởi kiện bằng vụ án khác theo quy định pháp luật.

[7] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban vụ Q quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, chị N phải chịu án phí ly hôn là 300.000 đồng. Ngoài ra chị N và anh V còn phải chịu án phí đối với giá trị tài sản mà mình được nhận. Tại phiên tòa, các đương sự thống nhất xe mô tô 60.000.000 đồng, vàng cưới 4,5 chỉ 60.000.000 đồng, tiền hụi 24.000.000 đồng, nhẫn vàng 18K 37.000.000 đồng. Tổng giá trị tài sản là 181.000.000 đồng. Anh V được nhận nhẫn vàng và 60.000.000 đồng giá trị chênh 3 lệch chị N thanh toán lại nên anh phải chịu (37.000.000 đồng + 60.000.000 đồng) x 5% = 4.850.000 đồng. Chị N phải chịu (181.000.000 đồng – 97.000.000 đồng) x 5% = 4.200.000 đồng.

Quyết định

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, Điều 235, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55, khoản 1 Điều 59 Luật nhân và đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban vụ Q quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần Như N và anh Thái Chí V.

2. Chia giao cho chị Trần Như N được quyền sở hữu, sử dụng 01 xe mô tô biển kiểm soát 69N1-848.54 hiệu SH125i; 4,5 (bốn phảy năm) chỉ vàng 24K 6.000.000 (sáu triệu) đồng tiền hụi. Chị N đang giữ tài sản này.

3. Chia giao cho anh Thái Chí V được quyền sở hữu, sử dụng 01 nhẫn vàng 18K, trọng lượng 3,5 chỉ. Anh V đang giữ tài sản này.

4. Buộc chị Trần Như N có nghĩa vụ thanh toán cho anh Thái Chí V số tiền 60.000.000 đồng (sáu mươi triệu) đồng giá trị tài sản được chia. Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, nếu chị Trần Như N chậm thực hiện nghĩa vụ thanh toán thì còn phải chịu khoản tiền lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại Điều 357 và Điều 468 của Bộ luật Dân sự.

5. Về án phí: Chị Trần Như N phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí ly hôn và 4.200.000 (bốn triệu hại trăm nghìn) đồng án phí chia tài sản, tổng cộng chị N phải chịu 4.500.000 (bốn triệu năm trăm nghìn) đồng; nhưng được khấu trừ vào 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí chị N đã nộp theo biên lai thu tiền số 0005228 ngày 25 tháng 11 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau, chị N còn phải nộp 4.200.000 (bốn triệu hại trăm nghìn) đồng. Anh Thái Chí V phải chịu 4.850.000 (bốn triệu tám trăm năm mươi nghìn) đồng án phí chia tài sản. Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án theo quy định của pháp luật. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các 6,7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi 4 hành án dân sự.

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.

Bản án, quyết định tương tự