Bản án 352/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà và ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Chị Ma Thị T khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân khu vực 2 - Tuyên Quang giải quyết việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn đối với anh Triệu Văn T1, nơi cư trú tại thôn P, xã T, tỉnh Tuyên Quang. Căn cứ theo khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì đây là tranh chấp hôn nhân và gia đình về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Tuyên Quang. Tại phiên tòa, nguyên đơn chị Ma Thị T, bị đơn anh Triệu Văn T1 đều có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, căn cứ các Điều 227, 228, 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định.

[2] Về nội dung vụ án: [2.1] Về hôn nhân: Chị Ma Thị T và anh Triệu Văn T1 kết hôn với nhau trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn vào ngày 01/9/2015 tại UBND xã L, huyện C, tỉnh Tuyên Quang (nay là UBND xã T, tỉnh Tuyên Quang), do vậy quan hệ hôn nhân của chị Ma Thị T và anh Triệu Văn T1 là hợp pháp. Chị T, anh T1 đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, vợ chồng đã sống ly thân không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, không cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình nên không thể tồn tại một gia đình hạnh phúc, tiến bộ, mục đích hôn nhân không đạt được.

Căn cứ vào các Điều 51, 53, 56 Luật Hôn nhân và gia đình cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Ma Thị T, cho chị Ma Thị T được ly hôn với anh Triệu Văn T1. [2.2] Về con chung: Chị T và anh T1 có 02 con chung là Triệu Trà M, sinh ngày 10/9/2012 và cháu Triệu Quốc D, sinh ngày 06/7/2015. Tại đơn xin xét xử vắng mặt, anh T1 có nguyện vọng được nuôi dưỡng cả hai con, không yêu cầu chị T cấp dưỡng nuôi con chung; chị T nhất trí để anh T1 trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con chung và không cấp dưỡng nuôi con sau ly hôn; tại biên bản ghi ý kiến cháu M, cháu D đều có nguyện vọng được ở cùng anh T1. Do vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và đình, giao 02 con chung là Triệu Trà 4 M và Triệu Quốc D cho anh T1 trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Chị Ma Thị T không phải cấp dưỡng nuôi con chung sau ly hôn và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. [2.3] Về tài sản chung, vay nợ chung: Chị Ma Thị T và anh Triệu Văn T1 xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3] Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Chị Ma Thị T là người dân tộc thiểu số, cư trú tại vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, thuộc trường hợp được miễn án phí, chị T có đơn xin miễn nộp tiền án phí, nên miễn nộp toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm ly hôn cho chị T. Anh Triệu Văn T1 không phải nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm ly hôn.

[4] Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.